Sa Mayo 23, 2019, Washington Ang Korte Suprema sa Estado nagpagawas sa desisyon niini niadtong Diaz Barriga Figueroa batok Prieto Mariscal, usa ka kaso nga naghisgot kung ang mga pribilehiyo sa produkto sa trabaho magamit ba sa mga pahayag nga gihimo sa usa ka nakaseguro sa usa ka insurer pagkahuman sa usa ka aksidente, bisan kung ang ilang kahimtang isip usa ka nakaseguro naggikan sa balaod o pinaagi sa kontrata. Gipamatud-an sa Korte Suprema ang desisyon sa Court of Appeal, nga nakit-an nga ang mga pahayag nga gihatag sa nakaseguro sa usa ka aplikasyon sa personal injury protection (PIP) mao ang pribilehiyo nga produkto sa trabaho sa nakaseguro. Ang desisyon nag-ingon nga ang PIP insurer dili mahimong ipaambit ang ingon nga kasayuran sa ubang mga insurer, gamiton kini kung manalipod sa usa ka pag-angkon sa liability (kung ang PIP insurer ug liability insurer parehas), o gamiton kini batok sa gusto sa PIP insured.
Maayo kini nga desisyon para sa Washington mga nakaseguro ug kinahanglan nga pugson ang mga kompanya sa seguro kansang mga polisiya sa negosyo nag-ingon nga ilang gamiton ang bisan unsang gipirmahan nga awtorisasyon bisan unsa pa ang ilang nakita nga angay ubos sa bisan unsang coverage aron usbon ang ilang mga pamaagi sa dili maayong pagtuo. Dili na mapugos sa mga insurer ang ilang mga nakaseguro sa paghatag og impormasyon ubos sa ilang mga polisiya sa PIP ug dayon gamiton ang maong impormasyon batok sa nakaseguro sa usa ka aksyon nga naglambigit sa lainlaing mga coverage.
Kini nga desisyon kinahanglan usab nga molapad kung ang usa ka insurer sa UIM mogamit sa katungdanan sa pagtinabangay ug mga himan sa imbestigasyon sa unang partido nga magamit nila ubos sa polisiya sa UIM aron mangayo sa ilang insured sa UIM nga maghatag og mga pahayag, motambong alang sa mga medikal nga eksaminasyon, ug uban pa. Kung dili, ang insurer makahimo sa paglikay niini nga desisyon pinaagi lamang sa paghimo sa imbestigasyon niini ug paghimo og mga hangyo alang sa impormasyon ubos sa polisiya sa UIM imbes sa polisiya sa PIP, tungod kay kadaghanan sa mga insured adunay mga polisiya sa UIM ug PIP pinaagi sa parehas nga kompanya sa seguro.
Ug ang paggamit og usa ra ka adjuster aron pagdumala sa PIP/UIM ug mga pag-angkon sa liability kinahanglan nga isipon nga dili makatarunganon tungod kay walay paagi para sa usa ra ka adjuster nga mahimo ang ilang mga katungdanan sa pagdumala sa pag-angkon ubos sa tanan nga mga coverage nga wala’y dili madawat nga pagsagol sa privileged information ug paglapas sa balaod. Diaz nagmando.
