By Phil Ayers  | Associé |  Seattle Bureau

Les morsures de chien peuvent être traumatisantes et douloureuses, et elles sont plus fréquentes qu'on ne le pense. La plupart des propriétaires de chiens ignorent qu'en cas de morsure, leurs recours juridiques sont souvent très limités. Dans de nombreux cas, ils sont automatiquement tenus responsables des blessures causées par leur animal, qu'ils aient été ou non des maîtres négligents.

Responsabilité du propriétaire du chien

En vertu du droit de la responsabilité civile, le propriétaire d'un chien peut être tenu pour «responsabilité objective» pour toute blessure causée par son chien, ce qui signifie qu'il peut être tenu responsable même s'il n'a pas été négligent ou s'il ignorait que son chien avait tendance à mordre.

 Selon l'Insurance Information Institute, Dans 29 États américains, les propriétaires de chiens sont tenus responsables des blessures causées par leur animal, à quelques exceptions près (par exemple, si le chien a été provoqué ou si la personne mordue s'est introduite sans autorisation). Selon le lieu de la morsure, la responsabilité peut relever d'un ou plusieurs des cadres juridiques suivants :

 1. Lois sur la responsabilité stricte

Dans de nombreux États, la loi rend le propriétaire d'un chien automatiquement responsable si celui-ci mord ou blesse quelqu'un. Peu importe que le chien n'ait jamais mordu auparavant, n'ait jamais montré de signes d'agressivité ou que le propriétaire ait pris des précautions : en cas de blessure, le propriétaire est tenu pour responsable.

 2. La règle de la « bouchée gratuite »

Certains États appliquent encore la règle historique de la « première morsure sans risque ». Cela signifie qu'un propriétaire peut être exonéré de toute responsabilité si son chien blesse quelqu'un, à condition qu'il n'ait aucune raison de savoir que son animal était dangereux. En revanche, s'il avait la moindre raison de savoir que son animal pouvait être dangereux, il a l'obligation légale de prévenir tout dommage futur de ce type et sera responsable des dommages causés par son chien à autrui.

3. Négligence

Dans ces cas, la responsabilité du propriétaire peut être engagée si une personne est blessée en raison de son manquement à l'obligation de prudence, par exemple en ne tenant pas son chien en laisse dans un lieu public ou en le laissant divaguer librement. Si la négligence du propriétaire cause une blessure, sa responsabilité peut être engagée.

 Y a-t-il des exceptions ?

Dans la plupart des États, les propriétaires de chiens ne sont pas tenus responsables si un intrus est blessé sur une propriété privée. Cependant, si un chien attaque une personne se trouvant légalement sur la propriété, comme un livreur, un voisin ou un passant, le propriétaire peut être tenu d'indemniser la victime pour :

  • Frais médicaux
  • Perte de revenus
  • La douleur et la souffrance
  • Détresse émotionelle
  • Dommages à la propriété

Contactez dès aujourd'hui un avocat spécialisé en dommages corporels.

Se faire mordre par un chien peut être traumatisant pour toutes les personnes impliquées. Si vous avez été mordu ou si votre chien a blessé quelqu'un, il est important de contacter au plus vite un avocat spécialisé en dommages corporels. Le cabinet GLP Attorneys accompagne ses clients dans leurs dossiers de dommages corporels depuis plus de trente ans. GLP Attorneys a l'expérience nécessaire pour obtenir justice pour les victimes d'animaux. produits pursen car accidents, et plus. 

Si vous avez été blessé dans un accident, appelez nos avocats au 800-273-5005 ou à nous envoyer un courriel à pour programmer une consultation gratuite avec un avocat.