A accionista Heather Webb e o asociado Kevin Conner recibiron un veredicto conxunto de 1 406 178 $, ditado pola Honorable Andrea Darvas tras un xuízo de nove días no Tribunal Superior do Condado de King que rematou o 19 de novembro de 2015.
O caso xurdiu dun accidente automobilístico ocorrido o 24 de maio de 2012 en Burlington, Washington, cando unha furgoneta comercial Safelite chocou por detrás co coche dos demandantes. Un dos principais argumentos da defensa foi que o impacto traseiro non foi o suficientemente forte como para causar lesións, xa que o custo da reparación do coche dos demandantes foi de 954.04 dólares. As probas presentadas no caso demostraron que os demandantes si se queixaron de lesións no pescozo e nas costas ao axente de policía que investigaba. Ademais, presentáronse amplas probas médicas de que a colisión si causou lesións a ambos os demandantes.
A dor de pescozo e costas e a discapacidade dun dos demandantes progresaron ata o punto de requirir varias cirurxías (unha discectomía cervical anterior e fusión; foraminotomías cervicais, dúas laminectomías lumbares e unha fusión lumbar). A dor de pescozo da outra demandante tamén progresou e ela tamén requiriu cirurxía (unha discectomía cervical). A pesar das probas médicas para documentar as lesións derivadas da colisión, a defensa argumentou firmemente que ambos demandantes tiñan problemas médicos previos, e que eses problemas previos foron a causa de moitas das queixas de dor posteriores á colisión. Os médicos dos demandantes declararon que calquera problema médico previo fixo que cada demandante fose máis susceptible a lesións derivadas da colisión. O tribunal, na súa sentenza, afirmou que "a lei recoñece que algunhas persoas poden ser máis vulnerables que outras, e que un demandante que é particularmente vulnerable ten dereito a obter unha indemnización polos danos causados proximamente por un demandado neglixente".
Ambos demandantes declararon no xuízo, xunto con numerosas testemuñas médicas e leis, sobre o impacto significativo que as lesións e as operacións cirúrxicas tiveron no seu fogar, nas súas familias, nas súas actividades recreativas, no seu traballo e no seu gozo da vida. Tamén se presentaron probas médicas no xuízo para demostrar que cada demandante sufrira unha discapacidade permanente como resultado das súas lesións e operacións cirúrxicas.
Antes do xuízo, o máximo que ofrecera a defensa eran 95,000 dólares. Os veredictos non foron apelados.


