Басып чыгарууга ыңгайлуу версиясы үчүн бул жерди басыңыз.
тааныштыруу
2022-жылдын 20-октябрында, Штаттын Жогорку Соту Washington жарандык сот иштериндеги расалык басмырлоо маселесин чечүүгө багытталган маанилүү чечим чыгарды. Чечим, Хендерсон Томпсонго каршы, кылмыш-жаза сот иштерине карата колдонулган Соттун ушул сыяктуу чечимин кеңейтет (Караңыз: Мамлекеттик Заморага каршы).
Эмне жаңылык бар Хендерсон чечим?
Бул өкүмгө чейин Washington соттун эрежелери боюнча, бул анын жоопкерчилигинде болгон айыптаган тарап расалык басмырлоо жарандык сот иштерине же сот арачыларынын чечимдерине таасир эткенин далилдөө үчүн. Ал эми, Хендерсон чечим жарандык сот ишинин бир тарабы экинчи тарапты бир жактуулукта айыптаганда, бул анын жоопкерчилигинде деген тыянакка келет айыпталуучу тарап мындай бир жактуулук жок экенин далилдөө үчүн. Бул олуттуу өзгөрүү, анткени ал жүктү "натыйжа расалык негизде болгонун далилдөөдөн" "ал расалык негизде болбогонун далилдөөгө" жылдырат.
таржымалы Хендерсон Томпсонго каршы иш:
Ал кантип башталды? Бул иште кара терилүү аял Жанель Хендерсон жана ак терилүү аял Алисия Томпсон автоунаа кагылышуусуна катышкан. Томпсон кырсык үчүн күнөөсүн мойнуна алган, бирок Хендерсонго алган жаракаттары үчүн компенсация төлөөнү сунуштаган эмес. Хендерсон кырсык анын мурунку абалынын кесепетинен олуттуу начарлаганын айтып, зыяндын ордун толтуруу үчүн сотко кайрылган.
Сотто эмне болду? Соттук териштирүү учурунда Томсондун коргоо тобу Хендерсон менен анын адвокатынын – ал дагы кара терилүү аялдын – ишенимине шек келтирип, расисттик маанайдагы сөздөрдү айтып, Хендерсон менен анын кара терилүү күбөлөрүнүн ортосундагы туура эмес мамилелерди билдирген.
Калыстар тобу кандай чечим чыгарды? Калыстар тобу Хендерсонго болгону 9,200 доллар айып пул салуу чечимин чыгарды.
Хендерсон кандай жооп кайтарды? Хендерсон жаңы соттук териштирүү үчүн кайрылды же кошумча (сот тарабынан сот жетишсиз деп эсептеген сот арачыларынын компенсациясын көбөйтүү катары аныкталган) расалык басмырлоого кайталап даттануулар өкүмгө таасир эткен деген негизде.
Биринчи инстанциядагы сот Хендерсондун өтүнүчүнө кандай жооп кайтарды? Биринчи инстанциядагы сот ал өтүнүч боюнча далилдерди угууну да караган жок. Анын ордуна сот "адвокаттардан иштеги далилдерге байланыштуу тилди колдонуудан баш тартууну талап кыла албай турганын, ал тургай кээ бир контексттерде тил расалык өңүттө болсо да" билдирди.
WA Жогорку Сотунун чечиминин негизги элементтери кайсылар? Хендерсон?
Ичинде Хендерсон чечим, Washington Мамлекеттик Жогорку Соту Хендерсон расалык басмырлоого негизделген өкүм олуттуу сот адилеттигине карама-каршы келет жана жаңы соттук териштирүүнү талап кылат деп эсептеген CR 59(a)(9) пунктун тийиштүү түрдө колдонгон деп чечим чыгарды.
Андан тышкары, Сот мындай чечим чыгарган: "[ж]у]з жарандык доогер ушул стандарт боюнча расалык бир жактуулук жөнүндө тыянак чыгаруу үчүн жетиштүү далилдерди көрсөткөндө, сот..." керек "жаңы соттук териштирүү зарылдыгын аныктоо үчүн далилдерди угууга уруксат берүү" (Баса белгиленди.) Хендерсон, 19. Ошондой эле, ал далилдерди угууну өткөрүү керекпи же жокпу, аныктоодо айыпталуучунун ниети да, соттун сунушу да эске алынбагандыгы жөнүндө чечим чыгарды. мүмкүн ошол чечимдеги расалык мотивацияланган жүрүм-турум маселесинин альтернативдүү чечмелениши болушу мүмкүн.
Акыр-аягы, Сот ошол отурумда: «Сот расалык бир жактуулук өкүмгө таасир эткен деп болжолдошу керек жана расалык бир жактуулуктан пайда көргөн тарап муну далилдөө милдетине ээ» деген чечим чыгарган. жок. « Хендерсон, 19 жашта.
Сот Хендерсондун ишинде кандай "расалык басмырлоого кайрылуулар" болгонун мойнуна алды?
- Томпсондун адвокаты Хендерсонду көрсөтмөлөрүндө бир нече жолу "каршылаш жана "жаңжалдуу" деп мүнөздөгөн. Сот бул терминдер "'ачуулуу кара аялдын' зыяндуу стереотибин эске салат" деп мойнуна алган. Хендерсон,
- Томпсондун адвокаты Хендерсондун бул мүнөздөмөсүн Томпсон менен бир нече жолу салыштырган, ал Томпсонду "корккон жана эмоционалдуу" деп сыпаттаган.
- Корутунду сөзүндө Томпсондун адвокаты кара терилүү аялдардын ишенимсиз жана эмгек акысыз каржылык пайда алуу каалоосунан улам пайда болгон расисттик стереотиптерге шилтеме жасады. Томпсондун адвокаты Хендерсон анын жаракаттарын апыртып же жасалма түрдө көрсөтүп жатат деп ырастады. Сот бул аргумент кара терилүү аялдардын ишенимсиз, жалкоо, алдамчы жана ач көз экендиги жөнүндөгү терс жана жалган стереотиптерге таасир эткен деп тапты. Хендерсон,
- Томпсондун адвокаты Хендерсондун үч кара терилүү күбөсүнүн көрсөтмөлөрүн "табигый түрдө бир жактуу" деп мүнөздөдү.
- Томпсондун адвокаты кара терилүү күбөлөр кара терилүү доогердин атынан калп айтуу үчүн биригишкенин билдирди. Хендерсон,
- Томпсондун адвокаты Хендерсондун анын хиропрактика дарыгери менен туура эмес мамиледе болгонун, бул анын Томпсон үчүн калп айтышына алып келиши мүмкүн деп божомолдогон. Хендерсон,
- Хендерсондун сотунда судья сот арачылары Хендерсондун чечим чыгаруу үчүн сот залынан чыгып кетүүсүнөн мурун сот залынан чыгып кетишин каалаганын билдирди.
Эгерде мен расалык басмырлоо кардарымдын ишине терс таасирин тийгизип жатат деп шектенсем, эмне кылышым керек? Бул процесс кандайча жүрөт?
Жөнөкөй: Аны соттун назарына алыңыз. Далилдөө жүгү айыпталуучу тарапка жүктөлөт, ал расалык басмырлоо болбогонун далилдеши керек.
жыйынтыктоо
Бул чечим көптөн бери чыгарыла элек болчу. Жылдар бою адвокаттар расалык басмырлоого (жана кээде калыстар тобу да ага кошулуп) түздөн-түз ачык айтпай туруп кайрылган учурлар көп болгон. Алар (мисалы, Хендерсон) айрым терминдерди колдонуп, айрым айыптоолорду киргизип, экинчи тарапка алардын артындагы ниетти далилдөөнү кыйындатты. Бирок, эми жүк өзгөргөндүктөн, расалык басмырлоого кайрылуулардын болушу жана алар болгондо, алардын ачыкка чыгышы жана кылмышкердин жоопко тартылышы ыктымалдыгы бир топ азаят. Бул түстүү адамдардын гана эмес, адилеттүүлүк үчүн күрөшкөн ар бир адамдын жеңиши. Washington мамлекеттик сот системасы.
Contributor
Бул юридикалык жаңыртууда талкууланган темалар боюнча көбүрөөк маалымат алуу үчүн, анын автору менен байланышуудан тартынбаңыз:
Джеймс GoodING | Адвокат
GLP Attorneys компаниясынын акционери
206.448.1992 | Джеймс жөнүндө көбүрөөк билүү үчүн бул жерди басыңыз.
баш тартуу
Бул жаңыртууда камтылган маалымат маалыматтык максатта гана берилген. Кандайдыр бир юридикалык маселе боюнча кеңеш алуу үчүн адвокатыңызга кайрылыңыз.
