By Philas Ayersas  | Partneris |  Seattle Office

Šunų įkandimai gali būti traumuojantys ir skausmingi, ir jie nutinka dažniau, nei daugelis žmonių suvokia. Dauguma šunų savininkų nesuvokia, kad jei jų šuo ką nors įkanda, jie gali turėti labai mažai teisinių gynybos priemonių. Daugeliu atvejų jie automatiškai yra atsakingi už šuns padarytus sužalojimus, nepriklausomai nuo to, ar jie buvo neatsargūs augintinio savininkai, ar ne.

Šuns savininko atsakomybė

Pagal civilinės teisės aktus, šuns savininkas gali būti laikomas „griežtai atsakingu“ už bet kokią šuns padarytą žalą, o tai reiškia, kad savininkas gali būti laikomas atsakingu net jei nebuvo neatsargus arba nežinojo, kad šuo linkęs kandžiotis.

 Pasak Draudimo informacijos instituto, 29 valstijos šunų savininkus laiko atsakingais už su šunimis susijusius sužalojimus, išskyrus kelias išimtis (pavyzdžiui, jei šuo buvo išprovokuotas arba įkandęs asmuo buvo neteisėtai įėjęs). Priklausomai nuo to, kur įvyko įkandimas, atsakomybė gali priklausyti vienai ar kelioms iš šių teisinių sistemų:

 1. Griežtos atsakomybės įstatymai

Daugelyje valstijų įstatymai dėl šunų įkandimų automatiškai numato atsakomybę šuns savininkui, jei jo šuo ką nors įkanda ar sužeidžia. Nesvarbu, ar šuo niekada anksčiau niekam nėra įkandęs, niekada nerodė jokių agresijos požymių ar savininkas ėmėsi atsargumo priemonių – jei įvyksta sužalojimas, atsakomybė tenka savininkui.

 2. „Vieno nemokamo kąsnio“ taisyklė

Kai kuriose valstijose vis dar taikoma istorinė „vieno nemokamo kąsnio taisyklė“. Tai reiškia, kad savininkas gali išvengti atsakomybės už savo šuns padarytą žalą kitam asmeniui, jei neturėjo pagrindo žinoti, kad jo šuo pavojingas. Tačiau jei savininkas turėjo bent menkiausią priežastį žinoti, kad jo augintinis gali būti pavojingas, savininkas turi teisinę pareigą užkirsti kelią tokiai žalai ateityje ir bus atsakingas už žalą, kurią jo šuo padarys kitam asmeniui.

3. Aplaidumas

Tokiais atvejais savininkas gali būti laikomas atsakingu, jei kas nors susižaloja dėl savininko nesugebėjimo elgtis protingai, pavyzdžiui, dėl to, kad jis nevedė šuns su pavadėliu viešumoje arba neleido jam laisvai klaidžioti. Jei savininko neatsargumas sukelia sužalojimą, jis gali būti laikomas atsakingu.

 Ar yra kokių nors išimčių?

Daugumoje valstijų šunų savininkai nelaikomi atsakingais, jei privačioje valdoje susižaloja pažeidėjas. Tačiau jei šuo užpuola teisėtai valdoje esantį asmenį, pavyzdžiui, kurjerį, kaimyną ar praeivį, savininkas gali būti įpareigotas atlyginti nukentėjusiai šaliai:

  • Medicininės išlaidos
  • Prarastos pajamos
  • Skausmas ir kančia
  • Emocinis kančia
  • Žala nuosavybei

Pasikalbėkite su patyrusiu asmens žalos advokatu šiandien

Šuns įkandimas gali būti traumuojantis visiems incidento dalyviams. Jei jus įkando arba jūsų šuo ką nors sužalojo, svarbu kuo greičiau susisiekti su patyrusiu asmens žalos advokatu. „GLP Attorneys“ jau daugiau nei tris dešimtmečius padeda klientams nagrinėti asmens žalos bylas. „GLP Attorneys“ turi patirties siekiant teisingumo klientams, kuriuos sužalojo gyvūnai. produktaiį automobilis nelaimingų atsitikimų, ir daugiau. 

Jei patekote į avariją, skambinkite mūsų advokatams tel. 800-273-5005 arba rašykite mums suplanuoti nemokamą advokato konsultaciją.