Vieniša keturių vaikų mama Jane Doe niekada nesitikėjo, kad susidūrimas iš galo akimirksniu pakeis jos gyvenimą. Staiga ji pajuto stiprų kaklo ir nugaros skausmą, kuris apsunkino kasdienes užduotis ir privertė ją susidoroti su motinystės reikalavimais.
Šiame vaizdo įraše akcininkas Jonathanas Youslingas dalijasi Jane istorija ir iššūkiais, su kuriais ji susidūrė po susidūrimo iš galo, per kurį patyrė sunkius sužalojimus. Jane sutelkė dėmesį į savo sveikimą ir rūpinimąsi šeima, o GLP advokatų komanda nenuilstamai dirbo, kad gintų ją ir siektų teisingumo, kurio ji nusipelnė.
Kas tavo klientė, Džeine?
Džeinė yra nepaprastai maloni moteris, aktyvi ir įsitraukusi keturių vaikų mama. Ji nuoširdžiai myli ir rūpinasi kiekvienu iš jų kasdien, moko vaikus namuose ir tvarko jų namus. Šeima mėgsta leisti laiką lauke ir dažnai su savo giminaičiais važinėja sniego motociklais, vandenlentėmis ir pripučia rogutes. Jai svarbu sukurti ilgalaikius prisiminimus savo vaikams ir suteikti jiems vertingos bei prasmingos patirties kaip vienišai mamai savo vaikams.
Klientė stengėsi prisitaikyti prie tėvystės, lankyti vizitus pas gydytojus, mokyti vaikus namuose ir užtikrinti, kad ant stalo būtų maisto ir stogas virš galvos. Emocinis ir fizinis susidūrimo poveikis turėjo didelės įtakos jos ir jos vaikų gerovei.
Kas nutiko Džeinei?
Džeinė važiavo savo automobiliu Redmondo link. Ji buvo sustabdyta prie raudono šviesoforo signalo ir staiga susidūrė su iš galo. Kai Džeinė tą vakarą grįžo namo, jai pradėjo skaudėti viršutinę nugaros dalį ir pečius. Kitą dieną jai labai skaudėjo raumenis, o dėl sužalojimų jai buvo sunku rūpintis vaikais ir atlikti darbo dieną.
Kokie sunkūs buvo Džeinės sužalojimai?
Jos sužalojimai buvo apgaulingai sunkūs, ir tai reiškia, kad nebuvo matyti, kaip ji šlubčioja. Nebuvo matyti jos skausmo kakle, bet kaklo stubure buvo juntamas nestabilumas, dėl kurio jos nervai siuntė skausmo signalus po visą kūną, ir tai buvo sekinanti. Džeinė ir toliau jaučia sekinančius kaklo ir nugaros skausmus, kurie dėl susidūrimo riboja jos darbingumą ir kasdienes užduotis.
Koks buvo kitos pusės argumentas? Su kokiais iššūkiais susidūrėte?
Nuo pat jos bylos pradžios, draudimo kompanijos abejojo, ar ji apskritai patyrė kokių nors sužalojimų. Tikrai ne ilgalaikių, o jų įsitikinimo pagrindas buvo jos automobilio nuotrauka, kurioje tiesiogine prasme nebuvo matyti jokių pažeidimų. Taigi draudimo bendrovės laikėsi pozicijos, kad kaip ji galėjo būti sužeista? Ji turbūt meluoja. Ji turbūt perdeda. Ji turbūt apsimetėlė.
Ir tai yra kliūtis, su kuria susidūrėme teisme. Kaip įveikėme abejones, yra teismo istorija. Tiesą sakant, pirmiausia, ką padarėme prisiekusiųjų akivaizdoje, pasakėme jiems, kad Jane gyvenimas nebuvo apibendrintas kažkokio 2003 m. „Honda Civic“ automobilio paveikslėlyje. Tai buvo daugiau nei tai, daug daugiau nei tai.
Mes parodėme, kad ji nuo pat pradžių buvo pasiryžusi gydytis, kad ji neturėjo jokių ankstesnių traumų, kad ji susidūrė su labai sunkiu iššūkiu ne tik dėl avarijos, bet ir dėl asmeninio gyvenimo. Tuo metu, kai įvyko avarija, jos vyras kovojo su alkoholizmu iki tokio lygio, kad jie išsiskyrė, kol ji bandė atsigauti po šios traumos.
Draudimo bendrovės, sužinojusios apie tai, bandė tai panaudoti kaip psichosocialinę priežastį, kodėl ji patyrė perdėtą skausmą. Tačiau mums pavyko priversti žmones, kurie ją geriausiai pažinojo – jos šeimos gydytoją, gydytojus – nuvažiuoti ir liudyti prieš prisiekusiuosius, esančius už daugelio mylių nuo savo namų, ir stoti prieš ją bei pasakyti, kad ji nebuvo apsimetėlė. Ji nebuvo melagė. Ji buvo žmogus, kuris nusipelnė būti svarbus.
Kokį atsigavimą tau pavyko suteikti Džeinei?
Mums pavyko užsitikrinti beveik balsų neviršijantį nuosprendį 1.9 milijonų JAV dolerių už Džeinę.
Ką jai reiškė nuosprendis ir finansinis atsigavimas?
Tai pinigai, keičiantys jos ir jos šeimos gyvenimą. Po avarijos patyrusi medicininių sunkumų, ji stengėsi apsaugoti savo vaikus nuo nuolatinių smurtinių santykių su vyru. Bylos nagrinėjimo metu mirė jos vyras, todėl iškilo naujų iššūkių, kuriuos reikėjo įveikti. Nuosprendis leido jai išlaikyti savo smulkųjį verslą ir toliau suteikti savo vaikams geriausią gyvenimą, kurį ji gali jiems pasiūlyti, tuo pačiu teikiant pirmenybę savo sveikatai.
Ką Džeinei reiškė būti išgirstai ir ja tikėti?
Žodis „patvirtinimas“ atrodo kaip išgalvotas ir kartais skamba kaip klinikinis. Tačiau šiuo konkrečiu atveju patvirtinimas tam tikra prasme buvo gydymas.
Baigdamas kalbą, vieną akimirką, atsigręžęs į Džeinę, pamačiau ją verkiančią. Kai mačiau ją verkiančią, didžiavausi būdamas teismo advokatu, nes žinojau, kad atlikau savo darbą – papasakojau jos istoriją.
Ne prisiekusiesiems, ne teisėjui, o jai pačiai, kad ji tai išgirstų ir, tikėkimės, būtų patikėta. Ir ja buvo patikėta. Dabar ji gali pamiršti labai realius sveikatos iššūkius, su kuriais susidūrė per šią avariją, ir užtikrinti savo keturiems vaikams saugesnę ateitį nei anksčiau. Štai ką tai jai reiškė.
Ką šis rezultatas sako apie GLP advokatų kontorą?
„GLP Attorneys“ kontoroje mes ne tik sudarome taikias sutartis, bet ir kovojame už tai, kas teisinga. Būtent tai mes ir padarėme šiam klientui. Nuo pat pirmos dienos mūsų teisininkų komanda atidžiai klausėsi, sukūrė tvirtą, faktais ir užuojauta pagrįstą bylą ir nenuilstamai ruošėsi teismui. Nors daugelis įmonių siekia greitų susitarimų, mes niekada nevengiame teismo, kai to reikalauja teisingumas. Šis nuosprendis atspindi ne tik mūsų klientų sužalojimų sunkumą, bet ir nenuilstamo gynimo galią. „GLP Attorneys Difference™“ – tai buvimas vietoje, pasiruošimas ir įsipareigojimas savo klientams, mūsų bendruomenėms ir rezultatams, kurių jie nusipelno.
GLP advokatai sunkiai dirba, kad tokiems klientams kaip Jane suteiktų geriausi įmanomi rezultatai dėl jų asmens sužalojimo bylų.
Jei jūs ar jūsų artimas žmogus susižalojote avarijoje, prašome skambinti tel. 800-273-5005arba rašykite mūsų advokatams el. paštu adresu nemokama konsultacija.
