Svarīgas izmaiņas notika 2019. gadā, lai Washingtonlikumi par nāvi pretlikumīgā veidā. Jūs, iespējams, pazīstat cilvēkus, kuriem likuma izmaiņas būs noderīgas un kuriem, iespējams, pēc iespējas ātrāk būs jākonsultējas ar kvalificētu miesas bojājumu advokātu, jo likuma izmaiņas stājas spēkā ar atpakaļejošu spēku.
SB 5163 tika ieviests 2019. gada sākumā, un tā mērķis bija paplašināt noteiktu prasītāju tiesības celt prasības par zaudējumu atlīdzību, kas radušies nelikumīgas nāves gadījumā. Lai gan ierosinātās izmaiņas mūsu nelikumīgas nāves likumos bija iesniegtas likumdevējam daudzas reizes, tās īsti neguva atbalstu līdz 2019. gadam. Impulss likuma izmaiņām radās plašsaziņas līdzekļu uzmanības dēļ saistībā ar Ride the Ducks lietām, kas izrietēja no 2015. gada 24. septembra sadursmes, kurā gāja bojā pieci cilvēki un vairāk nekā 60 tika ievainoti. Kad šīs lietas nonāca tiesā, sabiedrība uzzināja, ka daudzu bojāgājušo ģimenēm bija liegts celt prasības, jo viņi dzīvoja ārzemēs, kad viņu ģimenes locekļi nomira. Sašutums par to un citiem ierobežojumiem, kas prasītājiem tika noteikti nelikumīgas nāves lietās, beidzot noveda pie… Washington likumdevēju rīkoties un veikt izmaiņas likumā, gubernatoram Džejam Inslīm parakstot likuma izmaiņas 2019. gada 26. aprīlī ar jaunie likumi stājas spēkā 2019. gada 28. jūlijā.
Kas mainījās? Šī tabula palīdz izprast likumu pirms un pēc 2019. gada 26. aprīļa, jo īpaši attiecībā uz diviem labuma guvēju līmeņiem katram nelikumīgas nāves prasības veidam:
| Iepriekšējais likums | Izmaiņas ar jauno likumu |
| Galvenie labuma guvēji bija mirušā laulātais, reģistrētais dzīvesbiedrs un bērni. | Galvenie labuma guvēji ir mirušā laulātais, reģistrētais dzīvesbiedrs un bērni. |
| Otrreizējie labuma guvēji bija vecāki un brāļi un māsas, taču viņiem bija tiesības atgūt līdzekļus tikai tad, ja bija NĒ primārie saņēmēji, UN ja (1) viņi bija finansiāli atkarīgi no mirušā un (2) nāves brīdī dzīvoja Amerikas Savienotajās Valstīs. | Otrreizējie labuma guvēji ir vecāki un brāļi un māsas. Viņiem ir tiesības pieprasīt kompensāciju tikai tad, ja nav primāro labuma guvēju. Tomēr tagad ir NĒ prasības, kas saistītas ar sekundārā labuma guvēja finansiālo atkarību vai dzīvesvietu. |
| Nepilngadīga bērna vecāki varēja būt saņēmēji tikai tad, ja viņi regulāri piedalījās bērna uzturēšanā. Turklāt abiem vai visiem vecākiem bija viens, nedalāms prasījums. Jebkurš spriedums, spriedums, piešķīrums vai izlīgums tiktu sadalīts starp viņiem, ja vecāki nebūtu precējušies. | Nepilngadīga bērna vecāki būs labuma guvēji, ja viņi varēs pierādīt “būtisku iesaistīšanos” emocionālā, psiholoģiskā vai finansiālā veidā jebkurā laikā “saprātīgi tuvu” delikta brīdim vai nāves brīdim. Svarīgi, ka KATRS vecākam tagad ir savs individuālais prasījums kā labuma guvējam. |
Šīs likuma izmaiņas ievērojami paplašina potenciālo prasītāju loku un prasības, ko prasītāji var celt prasībā par nāvi prettiesiskas rīcības dēļ. Washington likums. Pirms likuma izmaiņām mēs bieži redzējām, ka pieaugušo vecāku un brāļu un māsu prasības tika noraidītas, jo viņi nevarēja sasniegt finansiālā atbalsta slieksni prasības celšanai. Tagad šādas prasības varēs iesniegt bez grūtībām.
Ir svarīgi atzīmēt, ka likums ir piemērojams ar atpakaļejošu spēku., kas nozīmē, ka to var piemērot jebkurai prasībai vai tiesas prāvai, kas pastāv likuma spēkā stāšanās brīdī. Tādēļ, ja pazīstat kādu, kam varētu būt pamatota prasība, ņemot vērā likuma izmaiņas, lūdziet viņam piezvanīt kādam no mūsu firmas juristiem.
