
Хэвлэхэд хялбар хувилбарыг үзэхийн тулд энд дарна уу.
Оршил
2022 оны 10-р сарын 20-нд тус мужийн Дээд шүүх Washington иргэний шүүхийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах асуудлыг шийдвэрлэх зорилготой түүхэн шийдвэр гаргалаа. Энэхүү шийдвэр нь, Хендерсон Томпсоны эсрэг, эрүүгийн шүүхийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд хамаарах Шүүхийн ижил төстэй шийдвэрийг өргөжүүлж байна (Үзнэ үү: Муж улс ба Замора).
Шинэ зүйл юу байна вэ Хендерсон шийдвэр?
Энэ шийдвэр гарахаас өмнө Washington шүүхийн дүрэм журмаар үүнийг хариуцах ёстой гэж үзсэн буруутгагч тал арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзэл нь иргэний шүүхийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа эсвэл шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн болохыг нотлох. Үүний эсрэгээр, Хендерсон Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны тал нөгөө талыг нэг талыг барьсан гэж буруутгах тохиолдолд энэ нь тухайн талын хариуцлага гэж шийдвэрт дүгнэсэн. буруутгагдаж буй тал Иймэрхүү нэг талыг баримтлах зүйл байгаагүй гэдгийг нотлох. Энэ нь чухал өөрчлөлт юм, учир нь энэ нь "үр дүн нь арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах сэдэлтэй байсан гэдгийг нотлох"-оос "үгүй гэдгийг нотлох" руу ачааллыг шилжүүлж байна.
Үндсэн мэдээлэл Хендерсон Томпсоны эсрэг хэрэг:
Яаж эхэлсэн бэ? Энэ хэрэгт хар арьст эмэгтэй Жанелл Хендерсон, цагаан арьст эмэгтэй Алисия Томпсон нар автомашины мөргөлдөөнд өртсөн. Томпсон мөргөлдөөний буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн боловч Хендерсоны гэмтлийн нөхөн төлбөрийг санал болгоогүй. Хендерсон мөргөлдөөний улмаас түүний өмнөх биеийн байдал ноцтойгоор дордсон гэж мэдэгдэж, хохирлыг нөхөн төлүүлэхийг нэхэмжлэл гаргасан.
Шүүх хурал дээр юу болсон бэ? Шүүх хурлын үеэр Томсоны өмгөөллийн баг Хендерсон болон түүний өмгөөлөгч (мөн хар арьст эмэгтэй)-ийн итгэл үнэмшлийг арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзэлтэй холбоотой үг хэллэгээр шүүмжилж, Хендерсон болон түүний хар арьст гэрчүүдийн хоорондын зохисгүй байдлыг илтгэсэн.
Шүүгчид юу гэж шийдсэн бэ? Шүүх бүрэлдэхүүн Хендерсонд ердөө 9,200 долларын торгууль ногдуулсан.
Хендерсон хэрхэн хариу үйлдэл үзүүлсэн бэ? Хендерсон шинэ шүүх хуралд оролцох хүсэлт гаргасан эсвэл нэмэлт (шүүх хангалтгүй гэж үзсэн шүүхийн шүүгчдийн нөхөн төлбөрийн хэмжээг нэмэгдүүлсэн гэж тодорхойлсон) арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзлийн талаар давтан давж заалдах гомдол нь шийдвэрт нөлөөлсөн гэсэн үндэслэлээр.
Анхан шатны шүүх Хендерсоны хүсэлтэд хэрхэн хариу өгсөн бэ? Анхан шатны шүүх уг хүсэлтийг нотлох баримтын сонсгол ч хийгээгүй. Үүний оронд шүүх "хэрэгт байгаа нотлох баримттай холбоотой хэллэгийг хэрэглэхээс татгалзахыг өмгөөлөгчдөөс шаардах боломжгүй, хэдийгээр зарим нөхцөлд уг хэллэг нь арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхсан өнгө аястай байсан ч" гэж мэдэгджээ.
Вашингтон мужийн Дээд шүүхийн шийдвэрийн гол элементүүд юу вэ? Хендерсон?
Дахь Хендерсон шийдвэр, Washington Улсын Дээд шүүх Хендерсон арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзэлд нөлөөлсөн шийдвэр нь бодит шударга ёстой нийцэхгүй бөгөөд шинээр шүүх хурал хийх шаардлагатай гэж үзсэн CR 59(a)(9)-ийг зохих ёсоор ашигласан гэж шийдвэрлэсэн.
Цаашилбал, Шүүх “[х]эр] иргэний нэхэмжлэгч энэхүү стандартын дагуу арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзлийн талаар дүгнэлт хийхэд хангалттай праймер нүүрэн дээр үндэслэн дүгнэлт гаргавал шүүх байх ёстой "Шинэ шүүх хурал шаардлагатай эсэхийг тогтоохын тулд нотлох баримтын сонсгол хийх боломжийг олгох" (Онцлох зүйл нэмэгдсэн.) Хендерсон, 19. Мөн нотлох баримтын сонсгол хийх эсэхийг тодорхойлохдоо яллагдагчийн санаа бодол болон шүүхийн санал аль нь ч нотлох баримтын сонсгол хийх боломжгүй гэж шийдвэрлэсэн. болох тухайн шийдвэрт арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхахтай холбоотой зан үйлийн асуудлыг өөр өөрөөр тайлбарлах боломжтой.
Эцэст нь шүүх уг хэлэлцүүлэг дээр “анхан шатны шүүх арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзэл нь шийдвэрт нөлөөлсөн гэж үзэх ёстой бөгөөд арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзэлээс ашиг хүртэж буй тал үүнийг нотлох үүрэгтэй” гэж шийдвэрлэсэн. үгүй биш. " Хендерсон, 19 настай.
Хендерсоны хэрэгт ямар төрлийн "арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзлийг эсэргүүцсэн" тохиолдлууд гарсныг Шүүх хүлээн зөвшөөрсөн бэ?
- Томпсоны өмгөөлөгч мэдүүлэгтээ Хендерсоныг "сөргөлдөөнтэй, "тэмцэлтэй" гэж олон удаа тодорхойлсон. Шүүх эдгээр нэр томьёо нь "'ууртай хар арьст эмэгтэй' гэсэн хортой хэвшмэл ойлголтыг төрүүлж байна" гэдгийг хүлээн зөвшөөрсөн. Хендерсон,
- Томпсоны өмгөөлөгч Хендерсоны энэ шинж чанарыг Томпсонтой олон удаа харьцуулсан бөгөөд тэрээр түүнийг "аймшигтай, сэтгэл хөдлөлтэй" гэж тодорхойлсон.
- Томпсоны өмгөөлөгч шүүх хуралдааны төгсгөлийн хэлэлцүүлгийн үеэр хар арьст эмэгтэйчүүдийг итгэлгүй, санхүүгийн ашиг олох гэсэн хүслээр өдөөгдсөн гэсэн арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхсан хэвшмэл ойлголтыг дурджээ. Томпсоны өмгөөлөгч Хендерсон түүний гэмтлийг хэтрүүлж эсвэл зохиомол байдлаар үйлдэж байна гэж маргасан. Шүүх энэхүү маргаан нь хар арьст эмэгтэйчүүдийг итгэлгүй, залхуу, хууран мэхлэгч, шуналтай гэсэн сөрөг, худал хэвшмэл ойлголтыг бий болгосон гэж үзсэн. Хендерсон,
- Томпсоны өмгөөлөгч Хендерсоны гурван хар арьст гэрчийн мэдүүлгийг "угаасаа л нэг талыг барьсан" гэж тодорхойлсон.
- Томпсоны өмгөөлөгч хар арьст гэрчүүд хар арьст нэхэмжлэгчийн өмнөөс худал хэлэхээр нэгдсэн гэж мэдэгдэв. Хендерсон,
- Томпсоны өмгөөлөгч Хендерсон түүний хиропрактик эмчтэй зохисгүй харилцаатай байсан тул түүнийг түүний өмнөөс худлаа ярих магадлалтай гэж үзсэн. Хендерсон,
- Хендерсоны шүүх хуралдааны шүүгч хэлэхдээ, шүүх бүрэлдэхүүн Хендерсоныг шүүхийн танхимаас шийдвэрээ гаргахаасаа өмнө шүүхийн танхимаас гарахыг хүссэн гэжээ.
Хэрэв арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзэл миний үйлчлүүлэгчийн хэрэгт сөргөөр нөлөөлж байна гэж сэжиглэж байгаа бол би яах ёстой вэ? Үйл явц ямархуу байна вэ?
Хялбар: Үүнийг шүүхийн анхааралд аваач. Нотлох үүрэг нь яллагдагч талд ногдох бөгөөд тэр арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзэл байгаагүй гэдгийг нотлох ёстой.
Дүгнэлт
Энэ шийдвэр удаан хугацаанд гарах ёстой байсан. Олон жилийн турш өмгөөлөгчид арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзлийг шууд хэлэлгүйгээр (мөн шүүхийн шүүгчид заримдаа үүнийг дэмждэг байсан) олон тохиолдол гарч байсан. Тэд (жишээ нь ... гэх мэт) ашигласан. Хендерсон) тодорхой нэр томьёо хэрэглэж, зарим буруутгалуудыг гаргасан нь нөгөө талд тэдний ард байгаа санааг нотлоход хэцүү болгосон. Гэсэн хэдий ч одоо ачаа шилжсэн тул арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах явдал гарах магадлал багасч, хэрэв тохиолдвол тэдгээрийг илчилж, гэмт этгээд хариуцлага хүлээх болно. Энэ бол зөвхөн өнгөт арьстнуудын төдийгүй шударга ёсны төлөө зогсдог хүн бүрийн ялалт юм. Washington улсын шүүхийн систем.
Хандивлагчид
Энэхүү хууль эрх зүйн шинэчлэлд хэлэлцсэн сэдвүүдийн талаар дэлгэрэнгүй мэдээлэл авахыг хүсвэл зохиогчтой холбоо барина уу:
James Goodунтаж | Өмгөөлөгч
GLP Attorneys-ийн хувьцаа эзэмшигч
206.448.1992 | Жэймсийн талаар дэлгэрэнгүй мэдээлэл авахыг хүсвэл энд дарна уу.
Disclaimer
Энэхүү шинэчлэлтэд агуулагдсан мэдээллийг зөвхөн мэдээллийн зорилгоор өгсөн болно. Тодорхой хууль эрх зүйн асуудлаар зөвлөгөө авахын тулд өмгөөлөгчтэйгээ холбогдоно уу.



