By Phil Ayers  | Mitra |  Seattle kantor

Kagigit anjing tiasa traumatis sareng nyeri, sareng éta langkung sering kajadian tibatan anu disadari ku seueur jalmi. Kaseueuran nu boga anjing henteu sadar yén upami anjingna ngegel batur, aranjeunna panginten gaduh sakedik pisan pembelaan hukum. Dina seueur kasus, aranjeunna sacara otomatis tanggung jawab kana tatu anu disababkeun ku anjingna, henteu paduli naha aranjeunna nu boga piaraan anu lalawora atanapi henteu.

Tanggung Jawab Nu Boga Anjing

Dina hukum gugatan, nu boga anjing bisa nyanghareupan "tanggung jawab anu ketat" pikeun tatu naon waé anu disababkeun ku anjingna, anu hartina nu bogana bisa dianggap tanggung jawab sanajan maranéhna teu lepat atanapi teu terang yén anjing éta condong ngegel.

 Numutkeun Institut Informasi Asuransi, 29 nagara bagian nanggung jawab nu boga anjing pikeun tatu anu aya patalina jeung anjing, kalawan sababaraha pengecualian (sapertos upami anjing éta diprovokasi atanapi jalmi anu digigit ngalanggar). Gumantung kana dimana kagigit éta kajantenan, tanggung jawab tiasa kalebet kana salah sahiji atanapi langkung tina kerangka hukum ieu:

 1. Undang-Undang Tanggung Jawab Ketat

Di seueur nagara bagian, undang-undang ngeunaan kagigit anjing ngajantenkeun nu boga anjing sacara otomatis nanggung jawab upami anjingna ngegel atanapi nyideraan batur. Teu masalah upami anjing éta teu acan kantos ngegel saha waé sateuacanna, teu acan kantos nunjukkeun tanda-tanda agresi, atanapi upami nu bogana ngalakukeun tindakan pencegahan — upami aya tatu, nu bogana bakal dihukum.

 2. Aturan "Hiji Gigitan Gratis"

Sababaraha nagara bagian masih nuturkeun "aturan hiji gigitan bébas" anu baheula. Ieu ngandung harti yén nu boga bisa nyingkahan tanggung jawab pikeun anjingna anu ngarugikeun batur upami aranjeunna teu boga alesan pikeun nyaho yén anjingna bahaya. Nanging, upami nu boga boga alesan pikeun nyaho yén piaraanana tiasa bahaya, nu boga boga kawajiban hukum pikeun nyegah cilaka sapertos kitu ka hareup sareng bakal nanggung jawab kana karugian anu ditimbulkeun ku anjingna ka batur.

3. Lalawora

Dina kasus ieu, nu bogana bisa dianggap nanggung jawab upami aya anu cilaka kusabab nu bogana teu bertindak sacara wajar, sapertos henteu ngiket anjingna di tempat umum atanapi ngantepkeun anjingna leumpang kalawan bébas. Upami kalalaian nu bogana nyababkeun cilaka, aranjeunna tiasa dianggap tanggung jawab.

 Naha Aya Pangecualian?

Kaseueuran nagara bagian henteu nanggung jawab pamilik anjing upami aya anu nyusup ka tempat pribadi. Nanging, upami anjing nyerang jalma anu sacara sah aya di tempat éta, sapertos tukang ngantar barang, tatangga, atanapi jalma anu ngalangkung, pamilikna tiasa diwajibkeun pikeun ngimbangan pihak anu cilaka pikeun:

  • Biaya médis
  • Panghasilan leungit
  • Nyeri sareng sangsara
  • Kasangsaraan émosional
  • Karuksakan harta benda

Ngobrol sareng Pangacara Cidera Pribadi anu Ngalaman Ayeuna

Digigit anjing tiasa janten traumatis pikeun sadayana anu kalibet dina kajadian éta. Upami anjeun digigit atanapi anjing anjeun nganyenyeri batur, penting pikeun ngahubungi pengacara tatu pribadi anu berpengalaman gancang-gancang. GLP Attorneys parantos ngadukung klien dina kasus tatu pribadi salami langkung ti tilu dekade. GLP Attorneys gaduh pangalaman ngahontal kaadilan pikeun klien anu cilaka ku sato, produk, di mobil kacilakaan, jeung leuwih. 

Upami anjeun cilaka dina kacilakaan, mangga nelepon pengacara kami di 800-273-5005 atawa surélék kami di kanggo ngajadwalkeun konsultasi pengacara gratis.