Ensamstående fyrabarnsmamman Jane Doe förväntade sig aldrig att en påkörning bakifrån omedelbart skulle förändra hennes liv. Hon fick plötsligt svåra nack- och ryggsmärtor som gjorde vardagliga sysslor svåra och fick henne att kämpa för att hålla jämna steg med moderskapets krav.

I den här videon, aktieägare Jonathan Yousling delar Janes berättelse och de utmaningar hon mötte efter en påkörning bakifrån som lämnade henne med allvarliga skador. Medan Jane fokuserade på sin återhämtning och att ta hand om sin familj, arbetade GLP:s advokatteam outtröttligt för att förespråka hennes sak och få den rättvisa hon förtjänade.

Vem är din klient, Jane?

Jane är en extremt personlig kvinna som är en aktiv och engagerad mamma till fyra barn. Hon älskar och bryr sig djupt om vart och ett av dem dagligen medan hon hemskolar och sköter deras hem. Familjen älskar att spendera tid utomhus och åker ofta snöskoter, wakeboard och tubing med sin utökade familj. Det är viktigt för henne att skapa bestående minnen för sina barn och ge dem värdefulla och givande upplevelser som ensamstående mamma till sina barn.

Klienten hade att navigera föräldraskap, läkarbesök, hemundervisning och att se till att det fanns mat på bordet och tak över huvudet. Den känslomässiga och fysiska belastningen av kollisionen påverkade hennes och hennes barns välbefinnande djupt.

Vad hände med Jane?

Jane körde sin bil mot Redmond. Hon blev stoppad vid ett rött ljus när hon plötsligt körde bakifrån. När Jane kom hem den kvällen hade hon börjat känna smärta i övre delen av ryggen och axlarna. Nästa dag var hon väldigt öm och hennes skador gjorde det svårt för henne att ta hand om sina barn och klara sin arbetsdag.

Hur allvarliga var Janes skador?

Hennes skador var bedrägligt allvarliga, och vad jag menar med det är att man inte kunde se hennes haltande. Man kunde inte se smärtan i nacken, men i halsryggen led hon av instabilitet som fick hennes nerver att skicka smärtsignaler ner i hela kroppen, och det var försvagande. Jane fortsätter att uppleva försvagande smärta i nacke och rygg, vilket begränsar hennes förmåga att arbeta och utföra dagliga uppgifter till följd av kollisionen.

Vad var motpartens argument? Vilka utmaningar mötte du?

Ända från början av hennes ärende, den försäkringsbolag tvivlade på att hon hade några skador alls. Absolut inte sådana som var bestående, och grunden för deras uppfattning var en bild på hennes bil, som bokstavligen talat inte visade några skador alls. Så försäkringsbolagen intog ståndpunkten att hur kunde hon skadas? Hon måste ljuga. Hon måste överdriva. Hon måste vara en bluffmakare. 

Och det är hindret vi mötte i rättegången. Hur vi övervann tvivlet är berättelsen om rättegången. Faktum är att det första vi gjorde inför juryn var att berätta för dem att Janes liv inte sammanfattades i bilden av någon Honda Civic från 2003. Det var mer än så, mycket mer än så.

Vi visade att hon var engagerad i behandling från allra första början, att hon inte hade några tidigare erfarenheter, att hon stod inför en mycket svår utmaning, inte bara på grund av olyckan, utan även för sitt eget privatliv. Vid tidpunkten för olyckan hade hennes man kämpat med alkoholism i en sådan grad att de separerade medan hon försökte återhämta sig från skadan.

Och försäkringsbolagen som fick reda på detta försökte använda det som någon psykosocial anledning till att hon upplevde överdriven smärta. Men vi lyckades få de människor som kände henne bäst, hennes vårdgivare, hennes läkare att köra och vittna inför en jury många kilometer från deras hem, och att stå upp med henne och säga att hon inte var en bluffmakare. Hon var inte en lögnare. Hon var en person som förtjänade att bli uppmärksammad.

Vilken typ av återhämtning kunde du få för Jane?

Vi lyckades få en dom på nästan $ 1.9 miljoner för Jane.

Vad innebar domen och den ekonomiska återhämtningen för henne?

Det här är livsförändrande pengar för henne och hennes familj. Mitt i de medicinska svårigheter hon upplevde efter olyckan, kämpade hon med att skydda sina barn från en pågående destruktiv relation med sin man. Hennes man gick bort under fallet, vilket medförde en ny uppsättning utmaningar att navigera och övervinna. Domen gjorde det möjligt för henne att behålla sitt lilla företag och fortsätta att ge sina barn det bästa livet hon kan erbjuda dem, samtidigt som hon prioriterade sin egen hälsa.

Vad innebar det för Jane att bli hörd och trodd?

Validering låter som ett finare ord, och det känns ibland kliniskt. Men i just det här fallet var validering läkande på sätt och vis.

Medan jag höll slutpläderingen fanns det ett ögonblick då jag kunde titta tillbaka på Jane och såg henne gråta. När jag såg henne gråta gjorde det mig stolt över att vara rättegångsadvokat, eftersom jag visste att jag hade gjort mitt jobb, vilket var att berätta hennes historia.

Inte för juryn, inte för domaren, utan för henne, för att hon skulle få höra det och förhoppningsvis bli trodd. Och det blev hon. Hon kan nu gå vidare från några mycket verkliga utmaningar som hon hade med sin hälsa i den här kraschen och ha en framtid för sina fyra barn som är säkrare än den hade varit. Det var vad det betydde för henne.

Vad säger detta resultat om GLP Attorneys som byrå?

På GLP Attorneys gör vi inte bara förlikningar, vi kämpar för det som är rättvist. Det är precis vad vi gjorde för den här klienten. Från dag ett lyssnade vårt juridiska team noga, byggde ett starkt ärende grundat i fakta och medkänsla och förberedde sig outtröttligt för domstol. Medan många företag strävar efter snabba förlikningar, skyr vi aldrig för rättegångar när rättvisan kräver det. Denna dom återspeglar inte bara hur allvarliga våra klienters skador är, utan också kraften i ett obevekligt opinionsbildningsarbete. The GLP Attorneys Difference™ handlar om att vara närvarande, förberedda och engagerade i våra klienter, våra samhällen och de resultat de förtjänar.

GLP Attorneys arbetar hårt för att ge klienter som Jane den bästa möjliga resultat för sina personskadeärenden.

Om du eller en närstående har skadats i en olycka, vänligen ring 800-273-5005eller mejla våra advokater på för en gratis konsultation.