220

Ym mis Tachwedd 2015, prynodd Megan Fox hofranfwrdd newydd gan y gwerthwr, “W-Deals,” ar Amazon am $274.79 fel anrheg Nadolig i’w mab 14 oed. Ar ôl pythefnos o ddefnydd, aeth y hofranfwrdd ar dân, gan lyncu tŷ’r teulu a dinistrio holl eiddo personol y teulu.

Ar adeg y tân, roedd dau o bedwar o blant Megan a Brian Fox ar ail lawr eu tŷ. Yn ôl y gŵyn, daeth Brian Fox adref i ddarganfod bod ei blant yn eu harddegau wedi'u dal. Yn gyntaf, anogodd Brian ei ferch 16 oed i dorri ei ffenestr wydr a neidio o'r ail lawr i'w freichiau. Neidiodd ei ferch, ond o ganlyniad dioddefodd anaf i'w ffêr a thoriadau ar ei choesau, gan olygu bod angen pwythau arni. Yna llwyddodd Brian i fynd ar ysgol i fynd i fyny at ffenestr ei fab 14 oed a gofyn iddo dorri'r gwydr. Torrodd ei fab y gwydr a neidiodd allan o'r ffenestr, a achosodd i'r ddau syrthio oddi ar yr ysgol i'r llawr. Torrodd Brian Fox ddau asgwrn yn ei benelin dde yn ystod y cwymp a dioddefodd ei fab doriadau i'w ddwylo a'i goesau, yn ogystal â niwed i'r nerfau yn ei law chwith. Goroesodd pawb.

Mae'r achos cyfreithiol yn honni bod gwerthwr y hoverboard, W-Deals, yn sefydliad sgam. Yn ôl y sôn, roedd y teulu'n credu eu bod yn prynu cynnyrch gyda batri lithiwm-ion Samsung, ond yr hyn a gawsant oedd cynnyrch ffug o Tsieina. Ceisiodd cyfreithwyr y teulu gysylltu â W-Deals heb lwc, felly nawr maen nhw'n herio Amazon a'i is-gwmnïau (o dan gyfraith atebolrwydd cynnyrch Tennessee, y gwerthwr sy'n gyfrifol os na ellir dod o hyd i'r gwneuthurwr).

Mae'r achos cyfreithiol yn honni nad oedd y pamffled cyfarwyddiadau "yn cynnwys unrhyw rybuddion am risg tân, dim rhybuddion am wres gormodol ar ôl ei ddefnyddio, a dim rhybuddion am wres gormodol na'r risg o dân wrth wefru'r cynnyrch neu'n fuan wedi hynny." Yn ogystal, mae teulu Fox yn honni bod y diffynyddion yn gwybod am sawl achos o dân a achoswyd gan hoverboards a oedd wedi'u gwerthu neu eu dosbarthu trwy Amazon.

Daeth y teulu â hawliadau o atebolrwydd cynnyrch, esgeulustod a chamliwio yn erbyn Amazon. Dywedant fod gwerth eu cartref a'u heiddo personol a gollwyd yn y tân yn fwy na $1.9 miliwn, ac maent yn ceisio $30 miliwn ynghyd â iawndal cosbol.

Yr achos hwn yw: Charles Brian Fox, ac eraill yn erbyn Amazon.com, Inc., ac eraill., yn Llys Cylchdaith Sir Davidson, Tennessee.

ffynhonnell