
In Washington Wladwriaeth, mae deall sut mae yswiriant parti cyntaf yn gweithio yn hanfodol i unrhyw un sy'n rhan o wrthdrawiad car. Mae yswiriant parti cyntaf yn cynnwys Diogelwch Anaf Personol (PIP) ac yswiriant Modurwr Heb Yswiriant/Tan-Yswiriant (UM/UIM). Mae'r blog hwn yn trafod sut mae yswiriant PIP, UM ac UIM yn gweithio yn Washington Nodwch yn ogystal â sut mae Deddf Ymddygiad Teg Yswiriant (IFCA) yn dod i rym.
1. Sut Mae WashingtonGwaith Yswiriant Parti Cyntaf 's?
In Washington, mae yswiriant parti cyntaf yn cyfeirio at yswiriant sy'n digolledu'r sawl sydd wedi'i yswirio (deiliad y polisi) yn uniongyrchol am eu difrod eu hunain, waeth pwy sydd ar fai mewn gwrthdrawiad. Mae mathau cyffredin o yswiriant parti cyntaf yn cynnwys:
- Amddiffyniad Anaf Personol (PIP): Yn cwmpasu treuliau meddygol, cyflogau coll, a buddion eraill i ddeiliad y polisi a theithwyr ar ôl gwrthdrawiad.
- Yswiriant Modurwr Heb Yswiriant/Tan-Yswiriant (UM/UIM): Yn amddiffyn yr yswiriedig os ydynt mewn gwrthdrawiad â gyrrwr sydd ag yswiriant annigonol neu ddim yswiriant o gwbl. Mae'n cwmpasu difrod nad yw yswiriant y parti sydd ar fai yn ei ddigolledu'n llawn.
WashingtonMae system yswiriant 's yn gorchymyn bod PIP ac UIM yn cael eu cynnig i ddeiliaid polisïau, ond gellir eu gwrthod yn ysgrifenedig.
2. Ffurflenni Gwrthod ar gyfer PIP
In WashingtonRhaid i gwmnïau yswiriant gynnig Diogelwch Anafiadau Personol (PIP), ond mae gan ddeiliaid polisïau'r opsiwn i wrthod yswiriant PIP. Rhaid gwneud y gwrthodiad yn ysgrifenedig, ac os nad yw'r cwmni yswiriant yn cael gwrthodiad ysgrifenedig, tybir bod yr yswiriant mewn grym.
Maes trafod cyffredin yw a oes angen diwygiadau deddfwriaethol ar gyfer sut mae ffurflenni gwrthod yn cael eu rheoli, gan sicrhau bod deiliaid polisïau yn cael gwybod yn llawn am ganlyniadau gwrthod yswiriant PIP ac a ddylai newidiadau i'r gyfraith ei gwneud yn ofynnol i brosesau mwy llym wrthod yswiriant.
3. Adfer Ffioedd Cyfreithiwr ar UIM – Sut Mae Hynny’n Gweithio?
Mahler, Hamm, a gaeafau yn achosion pwysig yn Washington gwladwriaeth sy'n mynd i'r afael ag adennill ffioedd atwrnai mewn perthynas â hawliadau Modurwyr Danyswiriedig (UIM).
- Mahler yn erbyn Szucs (1993): Sefydlodd yr athrawiaeth "wedi'i gwneud yn gyfan" yn Washington, gan ganiatáu i yswirwyr adennill eu ffioedd atwrnai a gafwyd wrth adennill buddion o dan yswiriant parti cyntaf. Gall y ffioedd leihau unrhyw hawliadau lien gan yr yswiriwr.
- Hamm yn erbyn State Farm (2001): Cadarnhaodd allu'r yswiriedig i adennill ffioedd atwrnai gan gludwr yr UM, yn enwedig mewn sefyllfaoedd lle mae'r cludwr yn herio swm yr hawliad.
- Winters yn erbyn State Farm (2004): Eglurodd yr ad-daliad a'r gostyngiad o lien PIP y cwmni yswiriant trwy ffioedd atwrnai pan fydd yr yswiriedig yn gwella o dan UIM.
Mae'r achosion hyn yn caniatáu i unigolion yswiriedig fod yn Washington i adennill ffioedd atwrnai wrth ymgyfreitha gyda'u cludwyr UIM, gan leihau'r baich cost ar yr yswiriedig.
4. Ystyriaethau Statud Cyfyngiadau (SOL) UIM
In Washington, Statud Cyfyngiadau (SOL) ar gyfer hawliadau anaf personol, gan gynnwys yn gyffredinol dair blynedd o ddyddiad y ddamwain. Gan fod hawliad UIM yn seiliedig ar gontract ysgrifenedig, mae'r statud cyfyngiadau ar gyfer yr hawliadau hyn fel arfer yn wahanol a gall fod hyd at chwe blynedd o ddyddiad y toriad honedig o'r contract. Fodd bynnag, mae'n hanfodol adolygu polisïau penodol, gan y gall rhai polisïau yswiriant fod â chyfyngiadau cytundebol byrrach neu hirach. Gwiriwch iaith y polisi bob amser i osgoi colli terfynau amser hollbwysig, ond ni ddylai unrhyw SOL fod yn llai na thair blynedd o dan y safon. Washington gyfraith.
5. Cyflwyniad i IFCA
The Deddf Ymddygiad Teg Yswiriant (IFCA) yn Washington cyfraith y dalaith a gynlluniwyd i amddiffyn deiliaid polisïau rhag arferion annheg gan eu cwmnïau yswiriant. Mae IFCA yn caniatáu i ddeiliaid polisïau siwio eu hyswirwyr os yw'r yswiriwr:
- Yn gwrthod hawliad am yswiriant neu daliad budd-daliadau yn afresymol.
- Yn torri rheoliadau yswiriant, megis methu â gweithredu mewn ffydd dda neu wrthod darparu ymatebion amserol.
Mae IFCA yn caniatáu dyfarnu iawndal ychwanegol a ffioedd atwrnai os canfyddir bod yr yswiriwr wedi torri'r dyletswyddau hyn.
6. Gofynion Gweithdrefnol ar gyfer Achosion IFCA
Cyn i chi ffeilio Achos IFCA, dylai eich atwrnai ddilyn y camau hyn gan ddefnyddio llythyrau safonol:
- Adnabod y mater: Penderfynwch a yw'r yswiriwr wedi gwrthod budd-daliadau yn afresymol neu wedi torri rheoliad yswiriant penodol.
- Paratowch Lythyr Hysbysiad 20 Diwrnod: Anfonwch hysbysiad ffurfiol at y cwmni yswiriant, gan amlinellu sail yr hawliad, manylu ar sail eich hawliad, a chyfeirio at unrhyw reoliadau perthnasol. Mae hyn yn ofynnol cyn cyflwyno achos cyfreithiol IFCA.
- Casglu Dogfennau: Cynhwyswch yr holl ddogfennaeth berthnasol sy'n cefnogi'r hawliad, megis y polisi, gohebiaeth hawliad, cofnodion meddygol, ac unrhyw dystiolaeth ategol arall.
- Dilyniant: Traciwch ymateb yr yswiriwr yn ystod y cyfnod o 60 diwrnod. Os na fydd yr yswiriwr yn datrys y mater o fewn yr amserlen honno, rydych chi'n rhydd i fwrw ymlaen ag ymgyfreitha o dan IFCA.
- Templed Llythyr Galw IFCA: Addaswch eich llythyr galw safonol i sicrhau ei fod yn tynnu sylw at droseddau penodol o dan reolaeth IFCA ac unrhyw oedi neu wrthodiadau afresymol wrth drin yr hawliad.
Siaradwch â Chyfreithiwr Anafiadau Personol Profiadol Heddiw
Mae Cyfreithwyr GLP wedi cefnogi cleientiaid gyda'u hachosion anaf personol ers 40 mlynedd. Mae gan Gyfreithwyr GLP brofiad o sicrhau cyfiawnder i gleientiaid sydd wedi bod yn rhan o damweiniau car, damweiniau beiciau modur, damweiniau lorïau, a hawliadau anonestrwydd yswiriant.
Os ydych chi wedi cael eich anafu mewn damwain, ffoniwch 800-273-5005 neu e-bostiwch ein cyfreithwyr yn i drefnu ymgynghoriad cyfreithiwr am ddim.


