Jane Doe, unuopa patrino de kvar infanoj, neniam atendis, ke malantaŭa kolizio tuj ŝanĝus ŝian vivon. Ŝi subite trovis sin alfronti severan doloron en la kolo kaj dorso, kiu malfaciligis ĉiutagajn taskojn kaj lasis ŝin lukti por plenumi la postulojn de patrineco.

En ĉi tiu filmeto, Akciulo Jonathan Yousling dividas la historion de Jane kaj la defiojn, kiujn ŝi alfrontis post kiam malantaŭa kolizio lasis ŝin kun gravaj vundoj. Dum Jane koncentriĝis pri sia resaniĝo kaj zorgado pri sia familio, la teamo de GLP Attorneys senlace laboris por pledi por ŝi kaj serĉi la justecon, kiun ŝi meritis.

Kiu estas via kliento, Jane?

Jane estas ekstreme afabla virino, aktiva kaj engaĝita patrino de kvar infanoj. Ŝi profunde amas kaj zorgas pri ĉiu el ili ĉiutage, dum ŝi hejminstruas kaj administras ilian hejmon. La familio amas pasigi tempon ekstere kaj ofte iras motorsledi, vektabuli kaj tubi kun sia pli vasta familio. Gravas por ŝi konstrui daŭrajn memorojn por siaj infanoj kaj doni al ili valorajn kaj rekompencajn spertojn kiel sola patrino por siaj infanoj.

La klientino devis trakti gepatradon, kuracistajn rendevuojn, hejminstruadon, kaj certigi, ke estas manĝaĵo sur la tablo kaj tegmento super ŝiaj kapoj. La emocia kaj fizika ŝarĝo de la kolizio profunde influis ŝian bonfarton kaj tiun de ŝiaj infanoj.

Kio okazis al Jane?

Jane veturis en sia aŭto direkte al Redmond. Ŝi estis haltigita ĉe ruĝa lumo kiam ŝi subite koliziis malantaŭe. Kiam Jane revenis hejmen tiun vesperon, ŝi komencis sperti doloron en la supra dorso kaj ŝultroj. Antaŭ la sekva tago, ŝi estis tre dolora, kaj ŝiaj vundoj malfaciligis al ŝi prizorgi siajn infanojn kaj travivi sian labortagon.

Kiom severaj estis la vundoj de Jane?

Ŝiaj vundoj estis trompe severaj, kaj kion mi volas diri per tio estas, ke oni ne povis vidi ŝian lamadon. Oni ne povis vidi ŝian doloron en ŝia kolo, sed en ŝia cervikala spino, ŝi suferis pro malstabileco, kiu kaŭzis, ke ŝiaj nervoj sendis signalojn de doloro tra ŝia tuta korpo, kaj ĝi estis malfortiga. Jane daŭre spertas malfortigan doloron en sia kolo kaj dorso, limigante ŝian kapablon labori kaj plenumi ĉiutagajn taskojn kiel rezulto de la kolizio.

Kio estis la argumento de la alia flanko? Kiujn defiojn vi alfrontis?

De la komenco mem de ŝia kazo, la asekuraj kompanioj dubis, ke ŝi entute havis iujn ajn vundojn. Certe ne daŭrajn, kaj la bazo aŭ fundamento de ilia kredo estis bildo de ŝia aŭto, kiu laŭvorte montris neniun difekton. Do la asekuraj kompanioj prenis la pozicion, kiel ŝi povus esti vundita? Ŝi devas mensogi. Ŝi devas troigi. Ŝi devas esti falsaĵo. 

Kaj tio estas la obstaklo, kiun ni alfrontis en la proceso. Kiel ni venkis la dubon estas la rakonto de la proceso. Fakte, la unua afero, kiun ni faris antaŭ la ĵurio, estis diri al ili, ke la vivo de Jane ne resumiĝis en la bildo de iu Honda Civic de 2003. Ĝi estis pli ol tio, multe pli ol tio.

Ni montris, ke ŝi dediĉis sin al kuracado ekde la komenco, ke ŝi havis neniujn antaŭajn spertojn, ke ŝi alfrontis tre malfacilan defion, ne nur pro la akcidento, sed ankaŭ pro sia propra persona vivo. Kiam la akcidento okazis, ŝia edzo traktis alkoholismon ĝis la punkto, ke ili disiĝis dum ŝi provis resaniĝi de ĉi tiu vundo.

Kaj la asekuraj kompanioj, eksciante pri tio, provis uzi tion kiel ian psikosocian kialon por ŝia troiga doloro. Sed ni sukcesis konvinki la homojn, kiuj plej bone konis ŝin, ŝian ĉefan sanzorgiston, ŝiajn kuracistojn, veturi kaj atesti antaŭ ĵurio multajn mejlojn for de sia hejmo, kaj stari kun ŝi kaj diri al ili, ke ŝi ne estis falsaĵo. Ŝi ne estis mensogantino. Ŝi estis persono, kiu meritis esti gravata.

Kian resaniĝon vi sukcesis atingi por Jane?

Ni sukcesis atingi verdikton de preskaŭ $ 1.9 milionoj por Jane.

Kion signifis por ŝi la verdikto kaj financa resaniĝo?

Jen vivŝanĝa mono por ŝi kaj ŝia familio. Meze de la medicinaj malfacilaĵoj, kiujn ŝi spertis post la akcidento, ŝi devis teni siajn infanojn sekuraj de daŭra perforta rilato kun sia edzo. Ŝia edzo forpasis dum la proceso, kio alportis novajn defiojn por navigi kaj superi. La verdikto permesis al ŝi konservi sian malgrandan entreprenon kaj daŭre doni al siaj infanoj la plej bonan vivon, kiun ŝi povas oferti al ili, samtempe prioritatigante sian propran sanon.

Kion signifis por Jane esti aŭdita kaj kredita?

Validigo ŝajnas esti eleganta vorto, kaj ĝi foje ŝajnas klinika. Sed en ĉi tiu aparta kazo, validigo estis resaniga iasence.

Dum mi prezentis la finan argumenton, estis momento kiam mi povis rerigardi Jane kaj mi vidis ŝin plori. Kiam mi vidis ŝin plori, tio fierigis min esti procesadvokato, ĉar mi sciis, ke mi plenumis mian taskon, kiu estis rakonti ŝian historion.

Ne por la ĵurio, ne por la juĝisto, sed por ŝi, por ke ŝi aŭdu ĝin kaj espereble estu kredata. Kaj ŝi estis kredata. Ŝi nun povas superi kelkajn tre realajn defiojn, kiujn ŝi havis kun sia sano en ĉi tiu akcidento, kaj havi estontecon por siaj kvar infanoj, kiu estas pli sekura ol antaŭe. Jen kion ĝi signifis por ŝi.

Kion ĉi tiu rezulto diras pri GLP Attorneys kiel firmao?

Ĉe GLP Attorneys, ni ne simple interkonsentas, ni batalas por tio, kio estas justa. Jen ĝuste tion ni faris por ĉi tiu kliento. De la unua tago, nia jura teamo atente aŭskultis, konstruis fortan kazon bazitan sur faktoj kaj kompato, kaj senlace prepariĝis por la tribunalo. Dum multaj firmaoj celas rapidajn kompromisojn, ni neniam evitas proceson kiam justeco postulas ĝin. Ĉi tiu verdikto reflektas ne nur la gravecon de la vundoj de niaj klientoj, sed ankaŭ la potencon de senĉesa lobiado. La Diferenco™ de GLP Attorneys temas pri ĉeestado, preparo kaj sindediĉo al niaj klientoj, niaj komunumoj kaj la rezultoj, kiujn ili meritas.

GLP Attorneys laboras forte por provizi al klientoj kiel Jane la plej bonaj eblaj rezultoj por siaj kazoj de persona vundo.

Se vi aŭ amato estis vundita en akcidento, bonvolu telefoni 800-273-5005, aŭ retpoŝtu niajn advokatojn ĉe por senpaga konsultado.