John D. Webber, akciulo ĉe Graham Lundberg Peschel, akiris 2 milionojn da dolaroj da interkonsento pri poliso-limo por 42-jaraĝa James A. Chamness, loĝanto de Kantono Snohomish grave vundita en arbarakcidento en 2010 en Kantono Skagit. Ni fieras reprezenti S-ron Chamness kaj helpi lin survoje al resaniĝo. Ni volas nelonge dividi lian rakonton.

FAKTOJ DE LA AKCIDENTO

La 13-an de oktobro 2010, James Chamness laboris kiel lignohakisto por Hornbeck Cutting, Inc., ĉe arbohakada loko nomata "Deers Danger CH" en Kantono Skagit. WashingtonFrank Harkness Trucking & Logging, LLC, agante kiel ĝenerala entreprenisto, dungis Hornbeck por haki lignon sur la loko Deers Danger. Harkness certigis Kontrakton pri Rikoltaj Servoj kun la Washington Departemento de Naturaj Rimedoj rikolti, forigi kaj liveri lignon de la loko Deers Danger.

S-ro Chamness kaj kolego faligis lignon je proksimume 12:45 ptm, kaj estis ronde fini la laboron por la tago. La kolego faligis unu lastan arbon, kiu falis kaj frapis S-ron Chamness, dispremante la dekstran flankon de lia korpo en la teron kaj kaŭzante severajn kaj permanentajn vundojn. S-ro Chamness estis kaptita sub la faligita arbo dum horoj antaŭ ol esti eltirita de kriz-medicina personaro.

La ŝerifo de la distrikto Skagit kaj la medicina personaro de la krizo devis plenumi la malfacilan taskon porti sinjoron Chamness 300 jardojn supren laŭ kruta deklivo al areo, kie li povus esti ŝarĝita en veturilon. Li tiam estis transportita al areo, kie helikoptero povus surteriĝi kaj transporti lin al la medicina centro Harborview en... Seattle.

MALLONGA RESUMO DE PLUROBLAJ MALFORTIGAJ VUNDOJ

James Chamness estas escepta viro kaj lia vivo neniam plu estos la sama post la teruraj eventoj, kiuj okazis la 13-an de oktobro 2010. Li diplomiĝis ĉe Arlington High School en 1988, kaj tuj eklaboris en la arbohakada industrio, kariero, kiun li havis ĝis la tempo de la akcidento la 13-an de oktobro 2010. S-ro Chamness suferis signifajn, permanentajn vundojn, kiuj inkluzivis:

  • Dekstra humera frakturo
  • Pelva frakturo
  • Malferma vundo de gluteo
  • Malferma vundo de la dekstra kokso kaj femuro
  • Amputo de dekstra kruro sub la genuo kun 8 kirurgioj kaj konveno por protezo
  • Adapta perturbo kun angoro
  • Dekstra brakiala pleksa vundo,
  • Disprema vundo de la domina dekstra brako kun pluraj kirurgioj en provo savi la brakon. Li perdis 100% funkcion de sia dekstra supra membro, kaj eble bezonos amputon de la membro.

PROBLEMOJ PRI RESPONSECO KAJ ASEKURO 

Ŝlosilo al la sukceso de GLP en ĉi tiu kazo estis nia kapablo esplori kaj apliki la kompleksajn leĝojn pri respondeco pro akcidentoj sur la laborejo kaj ankaŭ la leĝojn pri la apliko de pluraj tavoloj de asekuro pri respondeco por signifa perdo, kiel ekzemple tiu, kiun ni spertis kun la kazo de S-ro Chamness.

sub la Washington Kazo de la Supera Kortumo Stute kontraŭ PMBC, 114 Wn.2d 454, 788 P.2d 545 (1990), la ĝenerala entreprenisto (en ĉi tiu kazo Frank Harkness Trucking & Logging) havis ne-delegeblan devon pri sekureco sur la laborejo kaj havas la finfinan respondecon pri laborsekureco kaj sano ĉe la laborejo. Harkness agis en la rolo de aŭ estis analoga al ĝenerala entreprenisto sur la laborejo Deers Danger laŭ... Stute analizo (“Stute regulo”).

GLP povis konstati, ke la regulo de Stute aplikiĝis en ĉi tiu kazo montrante, ke Washington tribunaloj etendis la regulon preter ĝeneralaj entreprenistoj al aliaj partioj, kiuj estas sufiĉe analogaj por pravigi trudi laŭleĝan respondecon.

Ni eksciis, ke Harkness havis asekuron pri limigita respondeco de nur 1 miliono da dolaroj. Estis disponebla duaranga asekuro pri respondeca respondeco tra Hornbeck Cutting. Ni sukcesis akiri la plian 1 milionon da dolaroj laŭ la leĝo pri asekuraj kontraktoj kaj interkonsento pri asekura kompenso subskribita inter Harkness kaj Hornbeck. La tuta kompromiso de 2 milionoj da dolaroj reprezentis ĉiujn disponeblajn limojn de la poliso.