By Phil Ayers  | Meiwurker |  Seattle Kantoar

Hûnebiten kinne traumatysk en pynlik wêze, en se komme faker foar as in protte minsken beseffe. De measte hûnebesitters realisearje har net dat as harren hûn immen byt, se miskien mar in pear juridyske ferdigeningsmooglikheden hawwe. Yn in protte gefallen binne se automatysk ferantwurdlik foar de ferwûnings dy't harren hûn feroarsaket, nettsjinsteande oft se negligente húsdierbesitters wiene of net.

Oanspraaklikens fan hûnebesitter

Under it oanspraaklikensrjocht kin in hûnebesitter "strikte oanspraaklikens" krije foar elke ferwûning feroarsake troch harren hûn, wat betsjut dat de eigener ferantwurdlik hâlden wurde kin, sels as se net ûnfoarsichtich wiene of net wisten dat de hûn in oanstriid hie om te biten.

 Neffens it Ynstitút foar Fersekeringsynformaasje, 29 steaten hâlde hûnebesitters oanspraaklik foar ferwûnings dy't troch hûnen feroarsake wurde, mei in pear útsûnderings (lykas as de hûn provosearre waard of as de persoan dy't biten waard, der gjin plak mear yn besocht hie). Ofhinklik fan wêr't de byt plakfûn, kin de oanspraaklikens ûnder ien of mear fan 'e folgjende juridyske kaders falle:

 1. Strikte oanspraaklikenswetten

Yn in protte steaten meitsje wetten tsjin hûnebiten de hûnebesitter automatysk oanspraaklik as harren hûn immen byt of ferwûnet. It makket net út as de hûn noch nea earder immen biten hat, nea tekens fan agresje sjen litten hat, of as de eigener foarsoarchsmaatregels naam hat - as der in ferwûning is, is de eigener oanspraaklik.

 2. De regel "Ien fergese hap"

Guon steaten folgje noch altyd de histoaryske "ien fergese hapregel". Dit betsjut dat in eigener oanspraaklikens foarkomme kin foar it skea dwaan fan immen troch syn hûn as se gjin reden hiene om te witten dat syn hûn gefaarlik wie. As de eigener lykwols reden hie om te witten dat syn húsdier gefaarlik wêze koe, hat de eigener in wetlike plicht om takomstige skea fan dat type te foarkommen en sil hy oanspraaklik wêze foar skea dy't syn hûn oan in oar feroarsaket.

3. Negligens

Yn dizze gefallen kin in eigener oanspraaklik steld wurde as immen ferwûne rekket trochdat de eigener net ridlik hannelet, lykas it net oan 'e riem lizze fan syn hûn yn it iepenbier of it frij litte rinne. As de soarchleazens fan 'e eigener in ferwûning feroarsaket, kin hy of sy ferantwurdlik hâlden wurde.

 Binne d'r gjin útsûnderings?

De measte steaten hâlde hûnebesitters net oanspraaklik as in oertreder ferwûne rekket op privee-eigendom. As in hûn lykwols immen oanfalt dy't wetlik op it terrein is, lykas in bezorger, buorman of foarbygonger, kin de eigener ferplichte wurde om de ferwûne partij te kompensearjen foar:

  • Medyske kosten
  • Ferlern ynkommen
  • Pine en lijen
  • Emosjonele need
  • Skea oan eigendommen

Sprek hjoed noch mei in betûfte advokaat foar persoanlik letsel

It biten fan in hûn kin traumatysk wêze foar elkenien dy't by it ynsidint belutsen is. As jo ​​biten binne of jo hûn immen sear dien hat, is it wichtich om sa gau mooglik kontakt op te nimmen mei in betûfte advokaat foar persoanlik letsel. GLP Attorneys hat kliïnten al mear as trije desennia stipe mei har persoanlike letselsaken. GLP Attorneys hat ûnderfining mei it berikken fan justysje foar kliïnten dy't ferwûne rekke binne troch bisten, produkten, yn auto aksjes, en mear. 

As jo ​​ferwûne rekke binne by in ûngelok, skilje dan ús advokaten op 800-273-5005 of maile at om in fergese advokaatkonsultaasje yn te plannen.