As it persintaazje fan 'e Amerikaanske befolking boppe de 65 jier nimt rap ta, sil hieltyd mear fokus lein wurde op senioarenwenningen, ferpleechhuzen en foarsjennings foar lange-termyn soarch - en de omstannichheden dêr. Misbrûk en ferwaarloazing fan ferpleechhûs is in tige serieuze saak dy't guon fan 'e meast kwetsberen ûnder ús treft. Lokkich binne nije technologyen lykas web-ynskeakele kamerasystemen ree om famyljes te helpen op 'e hichte te bliuwen fan 'e soarch foar har leafsten, mar dizze oplossingen fereaskje soarchfâldige planning. In resinte artikel yn 'e New York Times ferwevet persoanlike horrorferhalen fan ferpleechhuzen mei groeiende trends yn steatswetten foar assistinsje by it wenjen om te ûndersiikjen wêrom't mear famyljes de beslút nimme om it tafersjoch op har leafsten yn dizze foarsjennings te fergrutsjen.
Steatswetten en rjochtlinen foar tafersjochkamera's oer de taname fan assistinsjewenfoarsjennings
Oan 'e ein fan 2024, hast tweintich steaten, ynklusyf Washington, hawwe wetsfoarstellen en rjochtlinen oannaam dy't famyljes tastean om kamera's op te setten en de soarch foar harren leafsten yn âldereinsoarchfoarsjennings te kontrolearjen. Sels mei strange steatswetten, in protte ferpleechhuzen yn 'e Feriene Steaten net genôch soarch hawwe fanwegen faktoaren lykas in tekoart oan arbeidskrêften, net-hanthavene wetten en regeljouwing, en it gebrek oan fûnsen.
Wylst de taname fan kamerawetten en rjochtlinen yn soarchynstellingen yn earste ynstânsje te tankjen wie oan famyljes dy't ferbûn bliuwe woene mei harren leafsten tidens COVID-19, pleitsje aktivisten foar âldereinrjochten no foar it tastien meitsjen fan kamera's yn assistinsjewenhuzen yn 'e hope kwetsbere persoanen te beskermjen tsjin âldereinmishanneling. Foarstanners fan âlderein hawwe har sels útsprutsen tsjin dyjingen dy't tsjin kamera's yn assistinsjewenhuzen binne troch te stellen dat de minsken dy't "nee" stimme tsjin de wetsfoarstellen neat skele om de âlderein.
Foar de famylje fan Jackie Hourigan, in 82-jierrige widdo/widdo mei ûnthâldproblemen, wie it ynstallearjen fan in kamera in needsaak doe't se kneuzingen op har earm ûntdutsen. Yn 2011 sette de famylje in kamera op yn it ferpleechhûs om de kwaliteit fan 'e soarch dy't mefrou Hourigan krige te kontrolearjen. Se ûntdutsen skokkend bewiis fan âldereinmishanneling en ferwaarloazing, ynklusyf mefrou Hourigan dy't oeren sûnder fersoarge te wurden, in ferpleechkundige dy't har rôp en rûch behannele, en it ferpleechpersoniel dat basisbehoeften lykas iten en wetter ferwaarloaze, wêrtroch't har gewicht sakke nei 94 pûn. Mei it fideobewiis koe de famylje fan mefrou Hourigan in wiidweidich plysjerapport en in rjochtsaak yntsjinje tsjin it ferpleechhûs, wêrby't se justysje foar har krige, wylst se oare bewenners ûnderwilens beskerme.
It ynstellen fan in kamera yn ferpleechhuzen yn Washington Steat
Ûnder Washington Bestjoerlike Koade (WAC) 388-78A-2690, kamera's binne tastien yn fersoargingshuzen as se oan bepaalde betingsten foldogge, ynklusyf:
- De bewenner (of wetlike fertsjintwurdiger) moat tastimming jaan foar it gebrûk fan fideo- en audiomonitoring
- Elke keamergenoat moat tastimming jaan om kontrolearre te wurden
- Jo moatte de foarsjenning skriftlik ynformearje foardat jo in tafersjochsysteem ynstelle
Under WAC 388-78A-2690 mei de wenfoarsjenning net diskriminearje tsjin bewenners dy't autorisearre tafersjoch oanfreegje troch tagong ta de foarsjenning te wegerjen of se te ûntslaan. It yn 'e gaten hâlden fan' e behanneling fan jo leafsten yn ferpleechhuzen kin gerêststelling jaan dat se fersoarge wurde en net ferwaarloaze wurde. Spitigernôch, ferpleechhûs misbrûk kin noch altyd foarkomme, en it is wichtich om sa gau mooglik nei in ynsidint kontakt op te nimmen mei in betûfte advokaat foar âldereinmishanneling.
Persoanlik letsel 101: Misbrûk en ferwaarloazing yn ferpleechhuzen
Misbrûk en ferwaarloazing fan ferpleechhûs praktyklieder james Gooding is al mear as trije desennia dwaande mei it rjocht op persoanlik letsel. Hy hat mei súkses mear as hûndert gefallen behannele, wêrmei't syn kliïnten miljoenen dollars en justysje opsmiten hawwe. Mei in passy foar it beëinigjen fan âldereinmishanneling yn ferpleechhuzen, besprekt James guon fan 'e wichtichste fragen oer mishanneling en ferwaarloazing yn ferpleechhuzen yn ús ... PI 101 fideosearje:
- Wat is mishanneling en ferwaarloazing yn in ferpleechhûs?
- Wat binne de tekens fan misbrûk en ferwaarloazing yn ferpleechhuzen?
- Hokker wetten geane oer misbrûk en ferwaarloazing yn ferpleechhuzen?
- Wat moat ik dwaan as ik fermoedzje dat mishanneling en ferwaarloazing plakfynt yn in ferpleechhûs?
- Moat ik sels besykje mei it fersoargingshûs te ûnderhanneljen?
- Hoe lang haw ik in rjochtsaak oan te spannen oer mishanneling of ferwaarloazing yn in ferpleechhûs?
- Wêr moat ik op lette as ik in advokaat foar persoanlik letsel ynhier foar in saak fan mishanneling of ferwaarloazing yn in ferpleechhûs?
Nim hjoed noch kontakt op mei in erfarne advokaat foar ferpleechhuzen!
As jo tinke dat jo of in famyljelid ferwaarleazge en mishannele is troch in ferpleechhûs of soarchynstelling, riede wy oan om kontakt op te nimmen mei in betûfte advokaat foar persoanlik letsel. GLP Attorneys hat tsientallen jierren ûnderfining mei it stypjen fan kliïnten dy't ferwaarleazge binne troch ferpleechhuzen yn Washington Steat, Idaho, Oregon, en Alaska. Skilje ús asjebleaft op 1 (800) 273-5005 foar in fergese oerlis of e-post james Gooding at .
