222

ဒေါ်လာ ၆၇.၅ သန်းတန် လျော်ကြေးပေးဆောင်ရန် ဂျူရီလူကြီးများ ဆုံးဖြတ်ချက်ချပြီးနောက် Johnသားနှင့် John၎င်း၏ talc-based ထုတ်ကုန်များသည် သားဥအိမ်ကင်ဆာဖြစ်စေသည်ဟူသော တရားစွဲဆိုမှုများတွင် ၎င်း၏ သုံးကြိမ်မြောက် ဆက်တိုက် ရုံးတင်စစ်ဆေးမှု ရှုံးနိမ့်မှုကို အောက်တိုဘာ ၂၇ ရက်တွင် ကြုံတွေ့ခဲ့ရပြီး ကုမ္ပဏီသည် အမှုများကို အခြားတရားရုံးတွင် ကြားနာစေခြင်းဖြင့် လမ်းကြောင်းကို ပြောင်းပြန်လှန်ရန် မျှော်လင့်နေသည်။

စုစုပေါင်း ဒေါ်လာ ၁၉၅ သန်းခန့်ရှိသော ဆုသုံးခုစလုံးကို မစ်ဆူရီပြည်နယ်၊ စိန့်လူးဝစ်မြို့ရှိ ပြည်နယ်တရားရုံးတွင် တရားသူကြီးတစ်ဦးတည်းက ဥက္ကဋ္ဌအဖြစ် ဆောင်ရွက်ခဲ့သည်။ အမျိုးသမီးများ သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ မိသားစုများသည် အလားတူတောင်းဆိုမှု ၂၅၀၀ ကို တင်သွင်းခဲ့ပြီး အများစုမှာ တရားရုံးတစ်ခုတည်းတွင် တင်သွင်းခဲ့ပြီး အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် စားသုံးသူတရားစွဲဆိုမှုများကို ဆွဲဆောင်သည့် တရားရုံးများစွာထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။

J&J ရဲ့ ကလေးပေါင်ဒါနဲ့ Shower to Shower ထုတ်ကုန်တွေကို မိန်းမကိုယ်နေရာမှာ အသုံးပြုတဲ့အခါ သားဥအိမ်ကင်ဆာဖြစ်နိုင်ခြေကို တိုးစေတယ်လို့ လေ့လာမှုတွေက ဖော်ပြနေတယ်လို့ တရားလိုတွေက ပြောပါတယ်။ ကုမ္ပဏီကတော့ ပိုကြီးပြီး ပိုပြည့်စုံတဲ့ လေ့လာမှုတွေအရ ဒီလိုဆက်စပ်မှုမရှိဘူးလို့ ငြင်းခုံပါတယ်။

သြဂုတ်လတွင် တရားရုံးသို့ တင်သွင်းခဲ့သော တင်သွင်းမှုတစ်ခုတွင် J&J က တရားလိုများ၏ ရှေ့နေများသည် စိန့်လူးဝစ်မြို့ရှိ ဂျူရီလူကြီးများ၏ အသိုင်းအဝိုင်းကို ညစ်ညမ်းစေသောကြောင့် အမှုကို ပယ်ဖျက်သင့်ကြောင်း ငြင်းခုံခဲ့သည်။ တစ်ဖက်တွင် စိန့်လူးဝစ်တွင် မမျှတသော ကြော်ငြာများစွာဖြင့် ပြီးခဲ့သည့်နှစ်က နိုင်ငံတွင်းနှင့် ဒေသတွင်း ရုပ်မြင်သံကြားကြော်ငြာများအတွက် ဒေါ်လာ ၁၀ သန်းနီးပါး သုံးစွဲခဲ့ကြောင်း ကုမ္ပဏီက ပြောကြားခဲ့သည်။ အမျိုးသမီးရှေ့နေများက J&J ၏ တောင်းဆိုချက်ကို ငြင်းဆိုခဲ့သည်။

ကုမ္ပဏီက ၎င်းတို့အများစုသည် စိန့်လူးဝစ်မှ မဟုတ်သည့်အပြင် နယူးဂျာစီအခြေစိုက် ကုမ္ပဏီသည် ထိုဒေသနှင့် ခိုင်မာသော ဆက်နွယ်မှုမရှိသောကြောင့် အမှုများကို ထိုနေရာတွင် ကြားနာသင့်မည်မဟုတ်ဟုလည်း ငြင်းခုံခဲ့သည်။ တရားသူကြီးက ငြင်းခုံချက်နှစ်ခုလုံးကို ပယ်ချခဲ့သည်။

John J&J ကို ကိုယ်စားပြုသည့် ထိပ်တန်းရှေ့နေများထဲမှ တစ်ဦးဖြစ်သူ Beisner က ကုမ္ပဏီသည် မစ်ဆူရီအယူခံတရားရုံးတွင် အလားတူလျှောက်လဲချက်များ ပြုလုပ်ရန် စီစဉ်ထားကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ စိန့်လူးဝစ်တရားရုံးတွင် တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်မရှိကြောင်း တွေ့ရှိပါက အမှုများကို အခြားနေရာများတွင် ပြန်လည်တင်သွင်းရမည်ဖြစ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

ဘိုက်စနာသည် စိန့်လူးဝစ်၏ ဆုံးဖြတ်ချက်များကို စက်တင်ဘာလတွင် နယူးဂျာစီပြည်နယ်တရားရုံးတရားသူကြီးတစ်ဦးထံမှ အနိုင်ပေးသော ဆုံးဖြတ်ချက်နှင့် နှိုင်းယှဉ်ခဲ့သည်။ တယ်လ်ကမ်အမှု ၂၀၀ ခန့်ကို ကြီးကြပ်နေသော ထိုတရားသူကြီးက တရားလိုများ၏ ကျွမ်းကျင်သူများ၏ သိပ္ပံနည်းကျ ထွက်ဆိုချက်များသည် မှန်းဆချက်များလွန်းသည်ဟူသော အကြောင်းပြချက်ဖြင့် ပယ်ချခဲ့သည်။

ထိုဆုံးဖြတ်ချက်တွင်ပင် သူသည် ရုံးတင်စစ်ဆေးရန် သတ်မှတ်ထားသော ပထမဆုံးအမှုနှစ်ခုကို ပယ်ချခဲ့ပြီး ဆုံးဖြတ်ချက်ကို အယူခံဝင်လျက်ရှိသည်။

J&J သည် အလားတူအကြောင်းပြချက်များဖြင့် စိန့်လူးဝစ်ရှိ ကျွမ်းကျင်သူများ၏ ထွက်ဆိုချက်ကို ပိတ်ဆို့ရန် ကြိုးစားခဲ့သော်လည်း မအောင်မြင်ခဲ့ပါ။ ကုမ္ပဏီသည် အယူခံဝင်ရာတွင်လည်း အလားတူစိန်ခေါ်မှုကို ပြုလုပ်သွားမည်ဟု Beisner က ပြောကြားခဲ့သည်။

မစ်ဆူရီဂျူရီလူကြီးများက ဖေဖော်ဝါရီလတွင် ဒေါ်လာ ၇၂ သန်းနှင့် မေလတွင် ဒေါ်လာ ၅၅ သန်း ချီးမြှင့်ခဲ့ပြီးနောက် ပြီးခဲ့သည့်အပတ်က ဒေါ်လာ ၇၀ သန်း စီရင်ချက်ချခဲ့သည်။

ဖေဖော်ဝါရီလတွင် ပထမဆုံးသော တယ်လ်ကမ်အမှုတွင် ၂၀၁၅ ခုနှစ် အောက်တိုဘာလတွင် ကွယ်လွန်သွားသော ဂျက်ကလင်း ဖောက်စ်၏ မိသားစုက အနိုင်ရခဲ့သည်။ သူမသည် ၂၀၁၃ ခုနှစ်တွင် သားဥအိမ်ကင်ဆာဟု ရောဂါရှာဖွေတွေ့ရှိခြင်းမပြုမီ လိင်အင်္ဂါသန့်ရှင်းရေးအတွက် J&J Baby Powder နှင့် Shower to Shower Powder ကို နေ့စဉ် ၃၅ နှစ်ကြာ အသုံးပြုခဲ့ကြောင်း ၎င်းတို့၏ ရှေ့နေများက ပြောကြားခဲ့သည်။

မစ်ဆူရီတွင် အနိုင်ရမှု သုံးကြိမ်နှင့် နယူးဂျာစီတွင် နှစ်ကြိမ် ရာထူးမှဖယ်ရှားခံရမှု အပါအဝင် တယ်လ်ကမ်အမှု ရာပေါင်းများစွာကို တင်သွင်းထားသည့် ၎င်း၏ကုမ္ပဏီ Jere Beasley က စီရင်ချက်များသည် J&J အား သဘောတူညီချက်တစ်ခု ပြုလုပ်ရန် တွန်းအားပေးသင့်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

"ကျွန်တော်က သူတို့ကို ကိုယ်စားပြုရမယ်ဆိုရင် ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ကိုယ်စားလှယ်တွေ ထိုင်ပြီး ပြန်လည်စုစည်းပြီး ဒီအမှုတွေကို ဖြေရှင်းဖို့ ကြိုးစားသင့်တယ်လို့ ကျွန်တော်ပြောချင်ပါတယ်" ဟု ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။

ကြီးမားသော ဆုံးဖြတ်ချက်များ

ကြီးမားသော စီရင်ချက်များသည် အဓိက ထုတ်ကုန်တာဝန်ယူမှုအမှုများတွင် အတော်လေး အဖြစ်များပြီး ၎င်းတို့ကို အယူခံဝင်ရာတွင် မကြာခဏ လျှော့ချခြင်း သို့မဟုတ် ပယ်ဖျက်ခြင်းခံရလေ့ရှိသည်။ Merck & Co ကို ပြန်လည်သိမ်းဆည်းထားသော အကိုက်အခဲပျောက်ဆေး Vioxx နှင့်ပတ်သက်သည့် တရားစွဲဆိုမှုတစ်ခုသည် ၂၀၀၅ ခုနှစ်တွင် ဒေါ်လာ ၂၅၃ သန်းတန် စီရင်ချက်ချမှတ်ခဲ့ပြီး သုံးနှစ်အကြာတွင် ပယ်ချခံခဲ့ရသည်။ Merck သည် နောက်ဆုံးတွင် Vioxx အမှုအများစုကို ၂၀၀၇ ခုနှစ်တွင် ဒေါ်လာ ၄.၈၅ ဘီလီယံဖြင့် စီရင်ချက်ချခဲ့သည်။

ပြီးခဲ့သည့်နှစ်က ဒေါ်လာ ၇၀ ဘီလီယံ ရောင်းအားရှိခဲ့သော J&J ၏ ရှယ်ယာရှင်များသည် ယခုအချိန်အထိ တရားရုံးသို့ ရောက်ရှိလာသည့် ပထမဆုံးအမှုသုံးခုဖြစ်သည့် တယ်လ်ကမ်၏ ဆုံးဖြတ်ချက်များကို လျစ်လျူရှုထားကြသည်။ သို့သော် ဤလမ်းကြောင်းအတိုင်း ဆက်လက်ဖြစ်ပေါ်နေပါက တာဝန်ယူမှု မြင့်တက်လာနိုင်သည်။ ကုမ္ပဏီသည် Rispardal စိတ်ရောဂါကုဆေးနှင့် ပြန်လည်သိမ်းဆည်းထားသော တင်ပါးဆုံတွင်း အစားထိုးပစ္စည်းများနှင့်ပတ်သက်၍ ယခင်တောင်းဆိုမှုများကဲ့သို့ တယ်လ်ကမ်အမှုများကို ကိုင်တွယ်ရန် တရားစွဲဆိုမှုအရန်ငွေကို သီးသန့်ထားရှိခြင်း မရှိသေးပေ။

J&J သည် ၂၀၁၂ ခုနှစ်တွင် Valeant Pharmaceuticals မှ ဝယ်ယူခဲ့သော Shower to Shower ကို ယခုရောင်းချတော့မည်မဟုတ်ပါ။ ၎င်းကိုယ်တိုင် အဓိကရောင်းချသူမဟုတ်သော်လည်း Baby Powder သည် ၂၀၁၅ ခုနှစ်တွင် ဝင်ငွေဒေါ်လာ ၂ ဘီလီယံရရှိခဲ့သော J&J ၏ ကလေးစောင့်ရှောက်မှုလိုင်း၏ အသိအမှတ်ပြုသင်္ကေတတစ်ခုဖြစ်သည်။

J&J အနေနဲ့ ဆက်လက်တိုက်ပွဲဝင်ဖို့ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်တယ်လို့ ဥပဒေကျွမ်းကျင်သူတချို့က ပြောပါတယ်။

"ပုံမှန်အားဖြင့် ကျွန်မပြောချင်တာက အဲဒီလို ဆုံးဖြတ်ချက်သုံးခုက ပြေငြိမ်းရေးအကြောင်း စဉ်းစားဖို့ တွန်းအားပေးလိမ့်မယ်" လို့ ထုတ်ကုန်တာဝန်ယူမှုအမှုများကို သုတေသနပြုတဲ့ ဂျော်ဂျီယာတက္ကသိုလ် ဥပဒေကျောင်း ပါမောက္ခ အယ်လီဇဘက် ဘာ့ချ်က ပြောကြားခဲ့ပေမယ့် J&J ရဲ့အမှုကတော့ အနည်းငယ်ကွဲပြားတယ်လို့ သူမက ပြောပါတယ်။

ပြန်လည်သိမ်းဆည်းထားသော ထုတ်ကုန်များရှိသည့် ကုမ္ပဏီများနှင့်မတူဘဲ ၎င်း၏ တယ်လ်ကမ်ထုတ်ကုန်များသည် ဈေးကွက်တွင် ရှိနေဆဲဖြစ်သောကြောင့် J&J ၏ တာဝန်ယူမှုကို ပြေငြိမ်းမှုတစ်ခုက ကန့်သတ်မည်မဟုတ်ကြောင်း Burch က ပြောကြားခဲ့သည်။

Fordham School of Law မှ ပါမောက္ခ Howard Erichson က ကုမ္ပဏီသည် ဈေးကွက်တွင် ၎င်း၏ရပ်တည်ချက်အပေါ် ဖြေရှင်းချက်တစ်ခု၏ သက်ရောက်မှုနှင့်ပတ်သက်၍လည်း ခိုင်လုံသောစိုးရိမ်မှုများရှိကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

"ဒါ Vioxx မဟုတ်ဘူး။ ဒါက asbestos လည်း မဟုတ်ဘူး" ဟု Erichson က ပြောကြားခဲ့သည်။ "ဒီအမှုက ကုမ္ပဏီက သူ့ရဲ့အမှတ်တံဆိပ်ကို ကာကွယ်ချင်တဲ့ကိစ္စဖြစ်ပြီး ထုတ်ကုန်က အန္တရာယ်ရှိတယ်လို့ ဝန်ခံပုံရတဲ့ ကြီးမားတဲ့ ဖြေရှင်းချက်ကို ကြေညာဖို့ စိတ်မဝင်စားပါဘူး။"

အရင်းအမြစ်