In Idaho, यदि कुनै जग्गाधनी वा जग्गाधनीले लापरवाहीपूर्वक आफ्नो सम्पत्तिको मर्मत गर्छ, जसले गर्दा चोटपटक लाग्छ भने, घाइते पक्षले जग्गाधनी र/वा जग्गाधनीमाथि क्षतिपूर्तिको लागि मुद्दा हाल्न सक्छ। यसलाई सामान्यतया परिसर दायित्व भनिन्छ। जग्गाधनीले वादीलाई चोट पुर्याउने खतराबाट जोगाउने कर्तव्य राखेको थियो कि थिएन भन्ने कुरा वादी अतिक्रमणकर्ता, इजाजतपत्र प्राप्तकर्ता वा आमन्त्रित व्यक्ति थियो कि थिएन भन्ने कुरामा निर्भर गर्दछ।
अतिक्रमण गर्नेहरू
मालिकको अनुमति बिना नै जमिनमा प्रवेश गरेको हुनाले, अतिक्रमण गर्नेहरूले सबैभन्दा कम स्तरको हेरचाह पाउँछन्। पहिलो, जग्गाधनीले अतिक्रमण गर्ने व्यक्तिप्रति तब मात्र कर्तव्य निर्वाह गर्छन् जब उनीहरूले कसैले अतिक्रमण गर्नेछ भनेर उचित रूपमा अनुमान गर्न सक्थे। उचित रूपमा अनुमान गर्न सकिने अतिक्रमणको उदाहरण प्राविधिक रूपमा बन्द गरिएको तर मानिसहरूलाई प्रवेश गर्नबाट रोक्नको लागि अन्य कुनै कार्यहरू नगर्ने पार्क हुन सक्छ।
जग्गाधनीले अतिक्रमण गर्नेहरूलाई उचित रूपमा पूर्वानुमान गर्न सक्थे भने पनि, तिनीहरूको कर्तव्य केवल "जानाजानी वा जथाभावी कार्यहरू" नगर्नु हो जसले चोट पुर्याउन सक्छ। जानाजानी वा जथाभावी कार्य सामान्य लापरवाही भन्दा बढी हो। बरु, यो एक लापरवाह वा जानाजानी कार्य हो जुन जग्गाधनीलाई थाहा थियो वा थाहा पाउनुपर्थ्यो जसले चोटपटकको उच्च सम्भावना सिर्जना गर्दछ।
इजाजतपत्रदाताहरू
जग्गाधनीहरूले इजाजतपत्र प्राप्त व्यक्तिहरूप्रति केही हदसम्म बढेको कर्तव्य बोक्नुपर्छ। Idaho, एक इजाजतपत्र प्राप्त व्यक्तिले आफ्नो उद्देश्य प्राप्त गर्न जग्गाधनीहरूको सहमतिमा उनीहरूको सम्पत्तिमा प्रवेश गर्दछ। Idaho कानूनले सामान्यतया सामाजिक पाहुनाहरूलाई इजाजतपत्र प्राप्त मान्दछ।
जग्गाधनीहरूको कर्तव्य हो कि उनीहरूले खतराहरूको बारेमा आफ्नो ज्ञान प्रकट गर्छन् जुन एक उचित इजाजतपत्र प्राप्तकर्ताले आफैंले पत्ता लगाउन सक्दैनन्। यद्यपि, ती खतराहरूलाई रोक्न वा हटाउने उनीहरूको कुनै कर्तव्य छैन। एक पटक जग्गाधनीले इजाजतपत्र प्राप्तकर्तालाई चेतावनी दिएपछि, Idaho कानूनले अपेक्षा गर्दछ कि उनीहरूले त्यो जानकारी आफ्नो सुरक्षाको लागि प्रयोग गर्नेछन्।
आमन्त्रित
आमन्त्रित व्यक्तिहरूले उच्चतम स्तरको हेरचाह प्राप्त गर्छन्। आमन्त्रित व्यक्ति जग्गाधनी र आमन्त्रित दुवैको पारस्परिक हितको लागि उनीहरूको सहमति (स्पष्ट वा निहित) लिएर जग्गाधनी परिसरमा प्रवेश गर्छन्। पसल वा अन्य व्यवसायिक स्थानहरूमा भ्रमण गर्ने मानिसहरू आमन्त्रित हुन्। जग्गाधनीहरूले आमन्त्रित व्यक्तिहरूप्रति आफ्नो परिसरलाई उचित रूपमा सुरक्षित अवस्थामा राख्ने, उनीहरूलाई खतराहरूको चेतावनी दिने र तेस्रो पक्षहरूले परिसरमा सिर्जना गर्ने पूर्वानुमानित खतराहरूबाट पनि जोगाउने कर्तव्य निर्वाह गर्छन्।
जग्गाधनीले आफ्नो परिसर सुरक्षित अवस्थामा राख्न असफल भएको प्रमाणित गर्न, वादीले पहिले जग्गाधनीलाई खतराको बारेमा थाहा थियो भनेर देखाउनुपर्छ। वादीले यो दुई तरिकाहरू मध्ये एकमा गर्न सक्छ। पहिलो, तिनीहरूले देखाउन सक्छन् कि जग्गाधनीलाई थाहा थियो वा थाहा हुनुपर्थ्यो जसले उनीहरूलाई चोट पुर्याएको विशेष खतराको बारेमा। वैकल्पिक रूपमा, वादीले जग्गाधनीले उनीहरूलाई चोट पुर्याएको विशेष खतराको बारेमा थाहा थियो वा हुनुपर्थ्यो कि थिएन भन्ने कुराको पर्वाह नगरी जग्गाधनीका सञ्चालन विधिहरूले पूर्वानुमानित खतराहरू सिर्जना गरेको देखाउन सक्छन्।
In Idaho चिप्लिएर खस्ने घटनाहरूमा, परिसरमा चुहावट भएको मात्र अस्तित्वले जग्गाधनीलाई खतराको बारेमा थाहा थियो भनेर देखाउन पर्याप्त छैन। बरु, वादीले थप प्रमाण प्रस्तुत गर्दछ जसले जग्गाधनीलाई त्यो विशिष्ट चुहावटको बारेमा थाहा थियो वा थाहा पाउनु पर्ने थियो, वा उनीहरूको व्यावसायिक अभ्यासहरूले बारम्बार चुहावट निम्त्यायो जसले आमन्त्रितहरूलाई पूर्वानुमानित खतरा निम्त्यायो।
खुला र स्पष्ट खतरा रक्षा Idaho
केही राज्यहरूमा आमन्त्रित परिसर दायित्व मुद्दाहरूमा, प्रतिवादी जग्गाधनीहरूले खुला र स्पष्ट खतरा बचाउको दाबी गर्न सक्छन्। यस नियम अन्तर्गत, जग्गाधनीहरूले आफ्नो परिसरमा आमन्त्रितहरूलाई उचित व्यक्तिलाई स्पष्ट हुने खतराहरूको बारेमा जानकारी दिनु पर्दैन। यसरी, यदि कुनै स्पष्ट खतराले आमन्त्रितलाई चोट पुर्याएको छ भने, आमन्त्रित निको हुन सक्दैन।
तर, Idaho खुला र स्पष्ट खतरा रक्षा हटाएको छ। मा Idahoयदि कुनै स्पष्ट खतराले आमन्त्रित व्यक्तिलाई चोट पुर्याएको छ भने, यो तुलनात्मक लापरवाहीको प्रमाण हुन सक्छ, तर यसले पूर्ण रूपमा रिकभरीमा बाधा पुर्याउँदैन।
मनोरञ्जनात्मक प्रतिरक्षा Idaho
Idaho संहिता § ३६-१६०४ ले कुनै पनि जग्गाधनीलाई आफ्नो सम्पत्तिमा नि:शुल्क पुन:निर्माण गर्न अनुमति दिने परिसर दायित्वलाई सीमित गर्दछ। यस कानून अन्तर्गत, जग्गाधनीलाई मनोरञ्जनको लागि परिसर सुरक्षित राख्ने वा जनतालाई कुनै पनि खतराको बारेमा चेतावनी दिने कुनै कर्तव्य छैन। यद्यपि, जग्गामा पुन:निर्माण गर्ने मानिसहरूले अतिक्रमण गर्नेहरूको अधिकार राख्छन्। यसको अर्थ मनोरञ्जनात्मक जग्गाधनीहरूले अझै पनि जानाजानी वा जथाभावी कार्यहरूबाट टाढा रहनुपर्छ जसले चोट पुर्याउन सक्छ।
फुटपाथ दायित्व Idaho
अन्तर्गत Idaho कानून अनुसार, शहरहरूले आफ्ना सडक र फुटपाथहरू सामान्य यात्राको लागि उचित रूपमा सुरक्षित छन् भनी सुनिश्चित गर्नुपर्छ। यसको अर्थ मानिसहरूलाई चोट पुर्याउने खतरनाक फुटपाथ अवस्थाहरूको लागि नगरपालिकाहरू जिम्मेवार हुन सक्छन्।
स्रोत:
- ओस्वाल्ड विरुद्ध कोस्टको होलसेल कर्पोरेशन।, 167 Idaho ५४०, ४७३ पृ.३डी ८०९ (२०२०)।
- ह्याङ्क्स विरुद्ध सिटी अफ Boise, ५४० पृ.३डी २९९, ३०४ (२०२३)।
- नोएल विरुद्ध रिग्बी शहर, 166 Idaho ५४०, ४७३ पृ.३डी ८०९ (२०२०)।
- ब्रुक्स विरुद्ध वाल-मार्ट स्टोर्स, इंक।, 164 Idaho ५४०, ४७३ पृ.३डी ८०९ (२०२०)।
- च्यापम्यान विरुद्ध च्यापम्यान, 147 Idaho ६६४, ३७८ पृ.३डी ४५४ (२०१६)
- रबिन्सन विरुद्ध मुलर, 156 Idaho 273, 240, 322 P.3d 319, 322 (2014)।
- ह्यारिसन विरुद्ध टेलर, 115 Idaho ५४०, ४७३ पृ.३डी ८०९ (२०२०)।
- Idaho कोड § ३६-१६०४।
- स्मिथ विरुद्ध प्रेस्टन, 97 Idaho ५४०, ४७३ पृ.३डी ८०९ (२०२०)।
निष्कर्ष
In Idaho, जग्गाधनी आफ्नो परिसरमा भएको चोटपटकको लागि जिम्मेवार छ कि छैन भन्ने कुरा घाइते व्यक्ति अतिक्रमणकर्ता, इजाजतपत्र प्राप्तकर्ता वा आमन्त्रित व्यक्ति थियो कि थिएन भन्ने कुरामा निर्भर गर्दछ। यसबाहेक, मनोरञ्जनको लागि सार्वजनिक रूपमा खुला रहेको जग्गामा घाइते भएका मानिसहरूलाई कम सुरक्षा हुन सक्छ।
थप विस्तृत जानकारीको लागि, व्यक्तिगत चोटपटक सम्बन्धी परिचित वकिलसँग परामर्श गर्नुहोस् Idaho कानूनले बहुमूल्य मार्गदर्शन प्रदान गर्न सक्छ र कानुनी प्रक्रियाभरि तपाईंको अधिकारहरू सुरक्षित छन् भनी सुनिश्चित गर्न सक्छ।
