In Washington For alle som er involvert i en bilulykke er det viktig å forstå hvordan førstepartsforsikring fungerer. Førstepartsforsikring inkluderer personskadebeskyttelse (PIP) og dekning for uforsikrede/underforsikrede bilister (UM/UIM). Denne bloggen diskuterer hvordan PIP-, UM- og UIM-dekning fungerer i Washington Stat samt hvordan forsikringsloven (IFCA) kommer i spill.

1. Hvordan gjør WashingtonArbeid med førstepartsdekning?

In Washington, førstepartsdekning refererer til forsikringsdekning som direkte kompenserer den forsikrede (forsikringstakeren) for deres egne skader, uavhengig av hvem som har skylden i en kollisjon. Vanlige typer førstepartsdekning inkluderer:

  • Personskadebeskyttelse (PIP): Dekker medisinske utgifter, tapt arbeidsfortjeneste og andre ytelser for forsikringstaker og passasjerer etter en kollisjon.
  • Dekning for uforsikrede/underforsikrede bilister (UM/UIM): Beskytter den forsikrede hvis de er involvert i en kollisjon med en sjåfør som har utilstrekkelig eller ingen forsikring. Den dekker skader som den ansvarlige partens forsikring ikke fullt ut kompenserer.

Washingtons forsikringssystem krever at PIP og UIM tilbys forsikringstakere, men de kan avvises skriftlig.

2. Avslagsskjemaer for PIP

In WashingtonPersonskadeforsikring (PIP) må tilbys av forsikringsselskaper, men forsikringstakere har muligheten til å avvise PIP-dekning. Avslaget må gjøres skriftlig, og hvis forsikringsselskapet ikke innhenter et skriftlig avslag, antas dekningen å være gjeldende.

Et vanlig diskusjonsområde er om det er behov for lovreformer for hvordan avslagsskjemaer håndteres, for å sikre at forsikringstakere er fullt informert om konsekvensene av å avvise PIP-dekning, og om lovendringer bør kreve strengere prosesser for å avvise dekning.

3. Innkreving av advokatsalærer på UIM – Hvordan fungerer det?

Mahler, Hammog Winters er viktige saker i Washington stat som omhandler inndriving av advokatsalærer i forbindelse med krav fra underforsikrede bilister (UIM).

  • Mahler mot Szucs (1993) Etablerte «gjort hele»-læren i Washington, slik at forsikrede kan få dekket advokathonorarer som påløper ved inndriving av ytelser under førstepartsforsikring. Honorarene kan redusere eventuelle heftelseskrav fra forsikringsselskapet.
  • Hamm mot State Farm (2001) Bekreftet den forsikredes evne til å få dekket advokathonorarer fra UM-transportøren, spesielt i situasjoner der transportøren bestrider kravsbeløpet.
  • Winters mot State Farm (2004) Avklarte refusjon og reduksjon av forsikringsselskapets PIP-pant gjennom advokatsalærer når den forsikrede får tilbakebetaling under UIM.

Disse tilfellene tillater forsikrede personer i Washington å dekke advokatsalærer når de fører rettstvister med sine UIM-leverandører, noe som reduserer kostnadsbyrden for den forsikrede.

4. Hensyn knyttet til foreldelsesfristen i henhold til UIM

In Washingtonden Foreldelsesfrist (SOL) for personskadesaker, inkludert er generelt tre år fra ulykkesdatoen. Siden et UIM-krav er basert på en skriftlig kontrakt, er foreldelsesfristen for disse kravene vanligvis forskjellig og kan være opptil seks år fra datoen for det påståtte kontraktsbruddet. Det er imidlertid viktig å gjennomgå spesifikke poliser, ettersom noen forsikringer kan ha kortere eller lengre kontraktsmessige begrensninger. Sjekk alltid poliseteksten for å unngå å gå glipp av kritiske frister, men ingen SOL bør være mindre enn tre år under standard Washington lov.

5. IFCA-introduksjon

Ocuco Lov om rettferdig oppførsel i forsikring (IFCA) er en Washington Statslovgivning utformet for å beskytte forsikringstakere mot urimelig praksis fra forsikringsselskapene deres. IFCA tillater forsikringstakere å saksøke forsikringsselskapene sine hvis forsikringsselskapet:

  • Avslår urimelig et krav om dekning eller utbetaling av ytelser.
  • Bryter forsikringsreglene, som for eksempel å unnlate å handle i god tro eller nekte å gi rettidige svar.

IFCA tillater at det tilkjennes ytterligere erstatning og advokatsalærer dersom det viser seg at forsikringsselskapet har brutt disse pliktene.

6. Prosedyrekrav for IFCA-saker 

Før du sender inn en IFCA-saken, bør advokaten din følge disse trinnene ved å bruke standardbrev:

  • Identifiser problemet: Avgjør om forsikringsselskapet urimelig har nektet ytelser eller brutt en spesifikk forsikringsforskrift.
  • Forbered et 20-dagers oppsigelsesbrev: Send et formelt varsel til forsikringsselskapet, der du beskriver grunnlaget for kravet, spesifiserer grunnlaget for kravet ditt og refererer til eventuelle gjeldende forskrifter. Dette er nødvendig før du anlegger et søksmål mot IFCA.
  • Samle dokumentasjon: Ta med all relevant dokumentasjon som støtter kravet, for eksempel forsikringen, kravkorrespondanse, legejournaler og annen støttende dokumentasjon.
  • Følge opp: Spor forsikringsselskapets svar i løpet av 60-dagersperioden. Hvis forsikringsselskapet ikke løser problemet innen denne tidsrammen, kan du fortsette med rettssaker i henhold til IFCA.
  • Mal for IFCA-kravbrev: Tilpass standardkravbrevet ditt for å sikre at det fremhever spesifikke IFCA-brudd og eventuelle urimelige forsinkelser eller avslag i behandlingen av kravet.

Snakk med en erfaren advokat innen personskade i dag 

GLP Attorneys har støttet klienter med personskadesaker i 40 år. GLP Attorneys har erfaring med å oppnå rettferdighet for klienter som har vært involvert i bilulykker, motorsykkelulykker, lastebilulykkerog forsikringskrav i ond tro.

Hvis du har blitt skadet i en ulykke, ring 800-273-5005 eller send en e-post til våre advokater på  for å avtale en gratis advokatkonsultasjon.