ناسم مرګ

یوازې یو "شخصي استازی" کولی شي د مرحوم د ملکیت او قانوني ګټه اخیستونکو په استازیتوب دعوی وکړي.

له همدې امله، د هر ډول اقدام کولو دمخه باید د "شخصي استازي" د ټاکلو لپاره د تصدیق دعوی ثبت شي.

د RCW 4.20.020 حکم کوي چې یوازې هغه خلک چې د مړ شوي کس سره خورا ځانګړې اړیکه لري کولی شي د غلط مرګ ادعاوو لپاره دعوی وکړي. د ګټه اخیستونکو دوه درجې شتون لري:

"لومړی درجه" ګټه اخیستونکي تل ادعا راوستلی شي.

"دوهم پوړ" ګټه اخیستونکي یوازې هغه وخت د غلط مرګ ادعا کولی شي که چیرې:

1. د لومړۍ درجې ګټه اخیستونکي نشته؛
2. دوی د ملاتړ لپاره په مړ شوي کس پورې تړلي دي؛ او
3. دوی د وژل شوي کس د مړینې په وخت کې د امریکا اوسیدونکي وو.

که تاسو د لومړۍ درجې یا دوهمې درجې ګټه اخیستونکي نه یاست، نو تاسو د غلط مرګ د ادعا لپاره قانوني ګټه اخیستونکي نشئ کیدی. له همدې امله، تاسو نشئ کولی د غلط مرګ لپاره تاوان بیرته ترلاسه کړئ.

اوس مهال په کې د لومړي درجې ګټه اخیستونکو څلور کټګورۍ شتون لري Washington:

1. د میرمنو؛
2. ثبت شوي کورني شریکان؛*
3. ماشومان؛ یا
4. د ناسکه ماشومانو.

اوس مهال د دوهمې درجې ګټه اخیستونکو دوه کټګورۍ شتون لري Washington:

1. د مړي مور او پلار، یا
2. د مرحوم وروڼه او خویندې.

ځانګړي قوانین پلي کیږي چیرې چې مړ شوی ماشوم وي. دا قوانین هغه وخت ډیر پیچلي کیږي کله چې ماشوم نه د مرګ په وخت کې یو کوچنی، پدې معنی چې دوی یو "بالغ ماشوم" وو.

که څه هم د ۱۷ کلن ماشوم له لاسه ورکول د مور او پلار له لاسه د ۱۸ کلن ماشوم له لاسه ورکولو په څیر ویجاړونکی کیدی شي، خو قانون د مور او پلار ادعاوې محدودوي که چیرې ماشوم ۱۸ کلن یا ډیر عمر ولري.

په کومو شرایطو کې یو والدین کولی شي د خپل مړ شوي بالغ ماشوم په استازیتوب د مرګ غلط دعوی وکړي؟

د یو بالغ ماشوم مور او پلار چې مړ شوی وي یوازې هغه وخت د غلط مرګ د عمل تعقیبولو لپاره دریځ لري که چیرې:

1. د لومړۍ درجې ګټه اخیستونکي نشته؛
2. دوی د ملاتړ لپاره په ماشوم پورې تړلي دي؛ او
3. دوی د مرګ پر مهال د امریکا اوسیدونکي وو.*

که چیرې د یو مړ شوي بالغ ماشوم والدین نشي کولی انحصار رامینځته کړي نو څه پیښیږي؟

له بده مرغه، هغه مور او پلار چې د بل لوري د غفلت له امله یې خپل ماشوم ۱۸ کاله یا ډیر عمر له لاسه ورکړی وي مګر څوک چې نه دیهغه کسان چې د اقتصادي ملاتړ لپاره په خپل ماشوم پورې تړلي دي د یو بالغ ماشوم د له لاسه ورکولو لپاره د عمومي تاوانونو د بیرته ترلاسه کولو څخه منع کیږي.

په دې قضیه کې یوازینۍ ادعا چې والدین یې لري هغه د "جائیداد ادعا" په نوم پیژندل کیږي. د جایداد ادعا د مرحوم د جایداد "خالص اقتصادي زیان" لپاره ده. خالص اقتصادي زیانونه چې د جایداد ادعا کې کیدی شي باید د لاندې کټګوریو څخه په یوه کې راشي:

1. د جیب څخه بهر لګښتونه د جنازې د مراسمو لپاره؛
2. طبي بلونه د غفلت له امله د مرګ څخه مخکې رامنځته شوي وي؛ او
3. "خالص جمع شوي عواید" "خالصې زیرمې" د جایداد د خالص ارزښت بیرته ترلاسه کولو ته اشاره کوي، کوم چې د بالغ ماشوم د ژوند په اوږدو کې د اټکل شوي ناخالص عاید په اخیستلو سره محاسبه کیږي او دا ټول د بالغ ماشوم د ژوند په اوږدو کې د مصرف ټول اټکل شوي لګښت په وړاندې جبران کوي.

* پورته ورته تحلیل د مرحوم ورور او خور لپاره هم پلي کیږي، که چیرې ورور او خور د مرحوم ورور او خور پورې تړلي وي.

د GLP شخصي ټپي کیدو وکیلانو د سونو بیلو او ډاکټر مارکو سوبرینو په وړاندې د یوې ۲۸ کلنې میرمنې، اورا جاویلانا د مړینې لپاره د طبي غفلت او غلط مرګ ادعا د ۱.۸ ملیون ډالرو څخه ډیر حل کړې ده. میرمن جاویلانا د می په ۲۷، ۲۰۰۹ کې د تومیسنټ لیپوسکشن جراحي څخه د شدید لیډوکاین زهرجنیت په پایله کې مړه شوه. د GLP وکیلانو ثابته کړه چې د میرمن جاویلانا خور او مور دواړه د ملاتړ لپاره په هغې پورې تړلې وې.

د پلاستيکي جراحۍ د شهرت په دوامداره زیاتوالي سره، د دفتر پر بنسټ د جراحي پروسیجرونو شمیر او د دې پروسیجرونو ترسره کولو اسانتیاوو شمیر په ډراماتیک ډول زیات شوی دی. د کاسمیټیک جراحي تاسیسات چې عمومي انستیزیا نه کاروي د "د دفتر پر بنسټ د جراحي مرکزونو" کټګورۍ کې راځي. ډیری ایالتونه، په شمول د Washington، د دې تاسیساتو د خوندیتوب د څارنې لپاره په بده توګه د مقرراتو نشتوالی دی. دا تاسیسات په ساده ډول د روغتونونو او نورو روغتیایی مرکزونو په څیر د ورته ایالتي او فدرالي جواز ورکولو مقرراتو تابع ندي. د جواز ورکولو اړتیا نشته، هیڅ تفتیش نشته، او دا تاسیسات حتی د مړینې راپور ورکولو ته اړتیا نلري. پداسې حال کې چې ایالتونه د دې مقرراتو د پلي کولو لپاره هڅې کوي، خلک په لویه کچه غیر خوندي پاتې کیږي او د دې تاسیساتو دننه احتمالي خطرونو څخه بې خبره دي.