Mati samohranilka štirih otrok Jane Doe ni nikoli pričakovala, da ji bo trčenje od zadaj v trenutku spremenilo življenje. Nenadoma se je znašla v hudih bolečinah v vratu in hrbtu, ki so ji oteževale vsakodnevna opravila in jo ovirale pri izpolnjevanju zahtev materinstva.

V tem videoposnetku, delničar Jonathan Yousling deli Janino zgodbo in izzive, s katerimi se je soočila po trčenju od zadaj, ki je povzročilo hude poškodbe. Medtem ko se je Jane osredotočala na okrevanje in skrb za svojo družino, si je ekipa odvetnikov GLP neutrudno prizadevala za njeno zaščito in doseganje pravice, ki si jo je zaslužila.

Kdo je tvoja stranka, Jane?

Jane je izjemno prijazna ženska, aktivna in predana mati štirih otrok. Vsak dan ima rada vsakega od njih in zanje skrbi, saj jih šola doma in skrbi za njihov dom. Družina rada preživlja čas na prostem in se pogosto s svojo širšo družino vozi z motornimi sanmi, wakeboardingom in tubami. Pomembno ji je, da svojim otrokom ustvari trajne spomine in jim kot samohranilka svojim otrokom omogoči dragocene in koristne izkušnje.

Stranka se je morala spopadati s starševstvom, zdravniškimi pregledi, šolanjem na domu in skrbeti za hrano na mizi ter streho nad glavo. Čustvene in fizične posledice trčenja so močno vplivale na njeno počutje in počutje njenih otrok.

Kaj se je zgodilo z Jane?

Jane se je vozila z avtomobilom proti Redmondu. Ustavila se je na rdeči luči, ko je nenadoma zapeljala od zadaj. Ko se je Jane tistega večera vrnila domov, je začela čutiti bolečine v zgornjem delu hrbta in ramenih. Naslednji dan jo je vse zelo bolelo, poškodbe pa so ji otežale skrb za otroke in delovni dan.

Kako hude so bile Janine poškodbe?

Njene poškodbe so bile varljivo hude, in s tem mislim, da je ni bilo mogoče videti, kako šepa. Bolečine v vratu ni bilo mogoče videti, vendar je v vratni hrbtenici trpela zaradi nestabilnosti, zaradi katere so njeni živci pošiljali signale bolečine po vsem telesu, kar jo je izčrpavajoče. Jane še vedno čuti izčrpavajoče bolečine v vratu in hrbtu, kar zaradi trčenja omejuje njeno sposobnost dela in opravljanja vsakodnevnih opravil.

Kakšen je bil argument druge strani? S kakšnimi izzivi ste se soočili?

Že od samega začetka njenega primera je zavarovalnice dvomili so, da je imela kakršne koli poškodbe. Zagotovo ne trajnih, osnova ali temelj njihovega prepričanja pa je bila slika njenega avtomobila, ki dobesedno ni kazala nobene škode. Zato so zavarovalnice zavzele stališče, da kako bi se lahko poškodovala? Mora lagati. Mora pretiravati. Mora biti prevarantka. 

In to je bila ovira, s katero smo se soočili na sojenju. Kako smo premagali dvom, je zgodba sojenja. Pravzaprav je bila prva stvar, ki smo jo storili pred poroto, ta, da smo jim povedali, da Janino življenje ni povzeto v sliki neke Honde Civic letnik 2003. Bilo je več kot to, veliko več kot to.

Pokazali smo, da je bila od samega začetka predana zdravljenju, da ni imela nobenih predhodnih kaznivih dejanj in da se je soočala z zelo težkim izzivom, ne le zaradi nesreče, ampak tudi v svojem osebnem življenju. V času nesreče se je njen mož spopadal z alkoholizmom do te mere, da sta se ločila, medtem ko si je ona poskušala opomoči od te poškodbe.

In ko so zavarovalnice to izvedele, so poskušale to uporabiti kot nekakšen psihosocialni razlog za njeno pretirano bolečino. Vendar nam je uspelo prepričati ljudi, ki so jo najbolje poznali, njenega osebnega zdravnika in njene zdravnike, da so se odpeljali in pričali pred poroto veliko kilometrov stran od svojega doma ter se postavili ob bok njej in ji povedali, da ni prevarantka. Ni bila lažnivka. Bila je oseba, ki si je zaslužila, da se ji pripiše spoštovanje.

Kakšno okrevanje ste uspeli doseči za Jane?

Uspelo nam je doseči razsodbo skoraj $ 1.9 milijonov za Jane.

Kaj je zanjo pomenila sodba in finančno okrevanje?

To je denar, ki ji bo spremenil življenje, zanjo in njeno družino. Sredi zdravstvenih težav, ki jih je imela po nesreči, se je spopadala z zaščito svojih otrok pred nasilnim odnosom z možem. Njen mož je med postopkom umrl, kar je prineslo vrsto novih izzivov, ki jih je morala premagati. Razsodba ji je omogočila, da je ohranila svoje malo podjetje in svojim otrokom še naprej zagotavljala najboljše življenje, ki jim ga lahko ponudi, hkrati pa je svoje zdravje postavila na prvo mesto.

Kaj je za Jane pomenilo, da je bila slišana in da ji je verjela?

Validacija se zdi kot fensi beseda in včasih se zdi klinična. Toda v tem konkretnem primeru je bila validacija v nekem smislu zdravilna.

Ko sem dajal sklepni govor, sem se za trenutek lahko ozrl na Jane in jo videl jokati. Ko sem jo videl jokati, sem bil ponosen, da sem odvetnik, saj sem vedel, da sem opravil svoje delo, to je bilo povedati njeno zgodbo.

Ne za poroto, ne za sodnika, ampak zanjo, da bi to slišala in upajmo, da ji bodo verjeli. In verjeli so ji. Zdaj lahko premaga nekatere zelo resnične izzive, ki jih je imela z zdravjem v tej nesreči, in ima za svoje štiri otroke prihodnost, ki je varnejša, kot je bila prej. To je to pomenilo zanjo.

Kaj ta rezultat pove o odvetniški pisarni GLP Attorneys?

Pri odvetniški pisarni GLP Attorneys se ne poravnavamo zgolj s poravnavami, ampak se borimo za pravičnost. Točno to smo storili za to stranko. Naša pravna ekipa je od prvega dne pozorno poslušala, gradila močan primer, ki temelji na dejstvih in sočutju, ter se neutrudno pripravljala na sodišče. Medtem ko si številne odvetniške pisarne prizadevajo za hitre poravnave, se mi nikoli ne ustrašimo sojenja, ko to zahteva pravica. Ta razsodba ne odraža le resnosti poškodb naših strank, temveč tudi moč nenehnega zagovorništva. Razlika GLP Attorneys Difference™ je v tem, da smo prisotni, pripravljeni in predani svojim strankam, našim skupnostim in rezultatom, ki si jih zaslužijo.

Odvetniška pisarna GLP si močno prizadeva, da strankam, kot je Jane, zagotovi najboljši možni rezultati za njihove primere telesnih poškodb.

Če ste se vi ali vaša ljubljena oseba poškodovali v nesreči, pokličite 800-273-5005ali pa pišite našim odvetnikom na za brezplačen posvet.