
In Washington Att förstå hur förstapartsförsäkring fungerar är viktigt för alla som är inblandade i en bilolycka. Förstapartsförsäkringen inkluderar personskadeskydd (PIP) och oförsäkrade/underförsäkrade bilister (UM/UIM). Den här bloggen diskuterar hur PIP-, UM- och UIM-försäkring fungerar i Washington Ange samt hur Insurance Fair Conduct Act (IFCA) spelar in.
1. Hur fungerar det? WashingtonArbetar du med förstapartsskydd?
In Washington, förstapartsförsäkring avser försäkringsskydd som direkt ersätter den försäkrade (försäkringstagaren) för dennes egna skador, oavsett vem som är vållande till en kollision. Vanliga typer av förstapartsförsäkring inkluderar:
- Skydd mot personskador (PIP): Täcker sjukvårdskostnader, förlorad arbetsinkomst och andra förmåner för försäkringstagaren och passagerarna efter en kollision.
- Täckning för oförsäkrade/underförsäkrade bilister (UM/UIM): Skyddar den försäkrade om de blir inblandade i en kollision med en förare som har otillräcklig eller ingen försäkring alls. Den täcker skador som den vållande partens försäkring inte helt ersätter.
Washingtons försäkringssystem kräver att PIP och UIM erbjuds försäkringstagare, men de kan avvisas skriftligen.
2. Avslagsblanketter för PIP
In WashingtonPersonskadeskydd (PIP) måste erbjudas av försäkringsbolag, men försäkringstagare har möjlighet att avvisa PIP-skydd. Avslaget måste göras skriftligen, och om försäkringsbolaget inte erhåller ett skriftligt avslag antas skyddet vara i kraft.
Ett vanligt diskussionsområde är huruvida lagstiftningsreformer behövs för hur avslagsblanketter hanteras, för att säkerställa att försäkringstagare är fullt informerade om konsekvenserna av att avslå PIP-försäkring och om lagändringar bör kräva strängare processer för att avslå försäkring.
3. Återkräva advokatkostnader för UIM – Hur fungerar det?
Mahler, Hammoch Winters är viktiga fall i Washington stat som behandlar återkrav av advokatkostnader i samband med ersättningskrav för underförsäkrade bilister.
- Mahler mot Szucs (1993): Etablerade läran om "helgjort" i Washington, vilket gör det möjligt för försäkrade att få tillbaka sina advokatkostnader som uppstått vid återkrav av förmåner enligt förstapartsförsäkring. Avgifterna kan minska eventuella pantkrav från försäkringsgivaren.
- Hamm mot State Farm (2001): Bekräftade den försäkrades möjlighet att få ersättning för advokatkostnader från UM-transportören, särskilt i situationer där transportören bestrider kravbeloppet.
- Winters mot State Farm (2004): Förtydligade ersättning och minskning av försäkringsbolagets PIP-panträtt genom advokatarvoden när den försäkrade återhämtar sig enligt UIM.
Dessa fall tillåter försäkrade individer i Washington att få tillbaka advokatkostnader vid tvister med sina UIM-försäkringsbolag, vilket minskar kostnadsbördan för den försäkrade.
4. Överväganden gällande preskriptionstiden (UIM)
In Washington, den Preskriptionstid (SOL) för personskadeanspråk, inklusive är i allmänhet tre år från olycksdatumet. Eftersom ett UIM-krav baseras på ett skriftligt avtal, är preskriptionstiden för dessa krav vanligtvis annorlunda och kan vara upp till sex år från dagen för det påstådda kontraktsbrottet. Det är dock viktigt att granska specifika försäkringar, eftersom vissa försäkringar kan ha kortare eller längre avtalsbegränsningar. Kontrollera alltid försäkringstexten för att undvika att missa kritiska tidsfrister, men ingen SOL bör vara mindre än tre år under standard. Washington lag.
5. Introduktion till IFCA
Ocuco-landskapet Lagen om rättvist uppförande för försäkringar (IFCA) är en Washington statlig lag utformad för att skydda försäkringstagare från otillbörliga metoder från deras försäkringsbolag. IFCA tillåter försäkringstagare att stämma sina försäkringsbolag om försäkringsbolaget:
- Avslår utan skäl en ansökan om täckning eller utbetalning av förmåner.
- Bryter mot försäkringsreglerna, såsom att inte agera i god tro eller vägra att ge svar i tid.
IFCA tillåter att ytterligare skadestånd och advokatkostnader utdöms om försäkringsgivaren befinns ha brutit mot dessa skyldigheter.
6. Procedurkrav för IFCA-ärenden
Innan du lämnar in en IFCA-fallet, bör din advokat följa dessa steg med hjälp av standardbrev:
- Identifiera problemet: Avgör om försäkringsgivaren oskäligt har nekat ersättning eller brutit mot en specifik försäkringsregel.
- Förbered ett 20-dagars uppsägningsbrev: Skicka ett formellt meddelande till försäkringsbolaget där du beskriver grunden för kravet, specificerar grunden för ditt krav och hänvisar till eventuella tillämpliga bestämmelser. Detta krävs innan du väcker en stämningsansökan mot IFCA.
- Samla dokumentation: Bifoga all relevant dokumentation som stöder ersättningsanspråket, såsom försäkringen, korrespondens kring ersättningsanspråk, medicinska journaler och annan styrkande dokumentation.
- Uppföljning: Spåra försäkringsbolagets svar under 60-dagarsperioden. Om försäkringsbolaget inte löser problemet inom den tidsramen kan du fortsätta med rättsliga åtgärder enligt IFCA.
- Mall för IFCA-kravbrev: Anpassa ditt standardkravbrev för att säkerställa att det lyfter fram specifika IFCA-överträdelser och eventuella orimliga förseningar eller avslag i hanteringen av anspråket.
Prata med en erfaren advokat för personskador idag
GLP Attorneys har stöttat klienter med personskadeärenden i 40 år. GLP Attorneys har erfarenhet av att uppnå rättvisa för klienter som har varit inblandade i bilolyckor, motorcykelolyckor, lastbilsolyckoroch försäkringsanspråk i ond tro.
Om du har skadats i en olycka, ring 800-273-5005 eller maila våra advokater på för att boka en kostnadsfri advokatkonsultation.


