John D. WebberWij, aandeelhouder bij Graham Lundberg Peschel, hebben een schikking van $ 2 miljoen bereikt voor de 42-jarige James A. Chamness, een inwoner van Snohomish County die in 2010 ernstig gewond raakte bij een houtkapongeluk in Skagit County. We waren er trots op de heer Chamness te vertegenwoordigen en hem te helpen bij zijn herstel. We willen graag kort zijn verhaal delen.

FEITEN VAN HET ONGEVAL

Op 13 oktober 2010 werkte James Chamness als houthakker voor Hornbeck Cutting, Inc., op een houtkaplocatie genaamd "Deers Danger CH" in Skagit County. WashingtonFrank Harkness Trucking & Logging, LLC, die optrad als hoofdaannemer, had Hornbeck ingehuurd om hout te kappen op de Deers Danger-locatie. Harkness had een contract voor oogstdiensten afgesloten met de Washington Het ministerie van Natuurlijke Hulpbronnen is verantwoordelijk voor het kappen, verwijderen en afvoeren van hout van de Deers Danger-locatie.

De heer Chamness en een collega waren rond 12:45 uur bezig met het zagen van hout en stonden op het punt hun werkdag af te sluiten. De collega zaagde nog één laatste boom om, die vervolgens omviel en de heer Chamness raakte. De rechterkant van zijn lichaam werd daarbij in de grond gedrukt, wat ernstige en blijvende verwondingen veroorzaakte. De heer Chamness zat urenlang vast onder de omgevallen boom voordat hij door ambulancepersoneel werd bevrijd.

De sheriff van Skagit County en het ambulancepersoneel moesten de zware taak volbrengen om meneer Chamness 300 meter een steile helling op te dragen naar een plek waar hij in een voertuig kon worden geladen. Vervolgens werd hij naar een gebied gebracht waar een helikopter kon landen om hem naar het Harborview Medical Center te vervoeren. Seattle.

KORTE SAMENVATTING VAN MEERVOUDIGE, VERLICHTE LETSELS

James Chamness is een uitzonderlijke man en zijn leven zal nooit meer hetzelfde zijn na de verschrikkelijke gebeurtenissen van 13 oktober 2010. Hij studeerde in 1988 af aan Arlington High School en ging direct aan de slag in de houtkapindustrie, een carrière die hij uitoefende tot het moment van het ongeluk op 13 oktober 2010. De heer Chamness liep ernstige, blijvende verwondingen op, waaronder:

  • Rechter bovenarmfractuur
  • Bekkenfractuur
  • Open wond op de bil
  • Open wond aan de rechterheup en -dij.
  • Amputatie van het rechterbeen onder de knie met 8 operaties en aanpassing van een prothese.
  • Aanpassingsstoornis met angststoornis
  • Letsel aan de rechter plexus brachialis,
  • Ernstig letsel aan de rechterarm, die dominant was, met meerdere operaties in een poging de arm te redden. Hij heeft 100% van de functie van zijn rechterarm verloren en mogelijk is amputatie van de arm noodzakelijk.

AANSPRAKELIJKHEIDS- EN VERZEKERINGSDEKKINGKWESTIES 

De sleutel tot het succes van GLP in deze zaak lag in ons vermogen om de complexe wetgeving met betrekking tot aansprakelijkheid voor arbeidsongevallen te onderzoeken en toe te passen, evenals de wetgeving met betrekking tot de toepassing van meerdere lagen aansprakelijkheidsverzekering bij een aanzienlijk verlies, zoals het geval was bij de heer Chamness.

Onder de Washington Zaak voor het Hooggerechtshof van Stute tegen PMBCIn de zaak Deers Danger, 114 Wn.2d 454, 788 P.2d 545 (1990), had de hoofdaannemer (in dit geval Frank Harkness Trucking & Logging) een niet-overdraagbare plicht tot veiligheid op de bouwplaats en draagt ​​hij de uiteindelijke verantwoordelijkheid voor de veiligheid en gezondheid op de werkplek. Harkness handelde op de Deers Danger-locatie in de hoedanigheid van, of was vergelijkbaar met, een hoofdaannemer onder een merrie analyse (“merrie regel").

GLP kon aantonen dat de Stute-regel in dit geval van toepassing was door te laten zien dat Washington Rechtbanken hebben de regel niet alleen toegepast op hoofdaannemers, maar ook op andere partijen die voldoende vergelijkbaar zijn om wettelijke aansprakelijkheid te rechtvaardigen.

We ontdekten dat Harkness slechts een beperkte aansprakelijkheidsverzekering had van $1 miljoen. Er was een aanvullende aansprakelijkheidsverzekering beschikbaar via Hornbeck Cutting. We konden de extra $1 miljoen verkrijgen op basis van het verzekeringsrecht en een verzekeringsvrijwaringsovereenkomst die tussen Harkness en Hornbeck was ondertekend. De totale schikking van $2 miljoen vertegenwoordigde alle beschikbare verzekeringslimieten.