Jane Doe, madre soltera de cuatro hijos, jamás imaginó que una colisión por alcance cambiaría su vida de repente. Pronto se encontró con fuertes dolores de cuello y espalda que le dificultaban las tareas cotidianas y le impedían cumplir con las exigencias de la maternidad.
En este video, Accionista Jonathan Yousling Este artículo narra la historia de Jane y los desafíos que enfrentó tras una colisión por alcance que le causó graves lesiones. Mientras Jane se centraba en su recuperación y en el cuidado de su familia, el equipo de abogados de GLP trabajó incansablemente para defenderla y obtener la justicia que merecía.
¿Quién es tu cliente, Jane?
Jane es una mujer sumamente afable, madre activa y dedicada de cuatro hijos. Los ama profundamente y los cuida a diario, educándolos en casa y administrando el hogar. A la familia le encanta pasar tiempo al aire libre y a menudo practican motonieve, wakeboard y tubing con sus familiares. Para ella es importante crear recuerdos imborrables para sus hijos y brindarles experiencias valiosas y enriquecedoras como madre soltera.
La clienta se enfrentaba a la crianza de sus hijos, las citas médicas, la educación en casa y el asegurándose de que no les faltara comida ni techo. Las consecuencias emocionales y físicas del accidente afectaron profundamente su bienestar y el de sus hijos.
¿Qué le pasó a Jane?
Jane conducía su coche en dirección a Redmond. Estaba detenida en un semáforo en rojo cuando chocó por detrás con otro vehículo. Al llegar a casa esa noche, empezó a sentir dolor en la parte superior de la espalda y los hombros. Al día siguiente, tenía mucho dolor y las lesiones le dificultaban cuidar de sus hijos y trabajar.
¿Qué gravedad tenían las heridas de Jane?
Sus lesiones eran engañosamente graves; con esto quiero decir que no se notaba que cojeaba. No se veía el dolor en su cuello, pero su columna cervical sufría inestabilidad, lo que provocaba que sus nervios enviaran señales de dolor por todo el cuerpo, y era debilitante. Jane sigue experimentando un dolor debilitante en el cuello y la espalda, lo que limita su capacidad para trabajar y realizar las tareas cotidianas como consecuencia del accidente.
¿Cuál fue el argumento de la otra parte? ¿Qué desafíos enfrentaste?
Desde el comienzo mismo de su caso, la las compañías de seguros Dudaban de que tuviera alguna lesión. Desde luego, no lesiones permanentes, y la base de su creencia era una foto de su coche, que literalmente no mostraba ningún daño. Así que las compañías de seguros se preguntaban cómo podía estar herida. Debía de estar mintiendo. Debía de estar exagerando. Debía de ser una impostora.
Y ese fue el obstáculo que enfrentamos en el juicio. Cómo superamos la duda es la historia del juicio. De hecho, lo primero que hicimos ante el jurado fue decirles que la vida de Jane no se resumía en la foto de un Honda Civic de 2003. Era mucho más que eso.
Demostramos que desde el principio se comprometió con el tratamiento, que no tenía antecedentes y que se enfrentaba a un reto muy difícil, no solo por el accidente, sino también por su vida personal. En el momento del accidente, su marido sufría de alcoholismo hasta el punto de que se separaron mientras ella intentaba recuperarse de la lesión.
Cuando las compañías de seguros se enteraron, intentaron usar esto como una explicación psicosocial para el dolor exagerado que ella sufría. Pero logramos que las personas que mejor la conocían, su médico de cabecera y sus doctores, viajaran hasta allí y testificaran ante un jurado a muchos kilómetros de sus casas, para apoyarla y decirles que no era una impostora. No era una mentirosa. Era una persona que merecía ser respetada.
¿Qué tipo de recuperación se pudo lograr para Jane?
Pudimos obtener un veredicto de casi 1.9 millones de dólares Para Jane.
¿Qué significaron para ella el veredicto y la indemnización económica?
Este dinero le cambiará la vida a ella y a su familia. En medio de los problemas de salud que sufrió tras el accidente, luchaba por proteger a sus hijos de la relación abusiva que mantenía con su marido. Su esposo falleció durante el proceso judicial, lo que le planteó nuevos desafíos que afrontar y superar. El veredicto le permitió conservar su pequeño negocio y seguir ofreciéndoles a sus hijos la mejor vida posible, sin descuidar su propia salud.
¿Qué significó para Jane ser escuchada y que le creyeran?
La validación puede sonar a palabra rebuscada, y a veces resulta impersonal. Pero en este caso particular, la validación fue, en cierto modo, sanadora.
Mientras presentaba mi alegato final, hubo un momento en que pude mirar a Jane y la vi llorar. Verla llorar me llenó de orgullo de ser abogado litigante, porque supe que había cumplido con mi deber: contar su historia.
No era para el jurado, ni para el juez, sino para ella, para que lo escuchara y, con suerte, le creyeran. Y así fue. Ahora puede superar los graves problemas de salud que sufrió en este accidente y ofrecer un futuro más seguro para sus cuatro hijos. Eso es lo que significó para ella.
¿Qué revela este resultado sobre GLP Attorneys como firma?
En GLP Attorneys, no nos conformamos con llegar a un acuerdo, luchamos por la justicia. Eso fue precisamente lo que hicimos por este cliente. Desde el primer día, nuestro equipo legal escuchó atentamente, construyó un caso sólido basado en hechos y compasión, y se preparó incansablemente para el juicio. Mientras que muchos bufetes buscan acuerdos rápidos, nosotros nunca rehuimos un juicio cuando la justicia lo exige. Este veredicto refleja no solo la gravedad de las lesiones de nuestros clientes, sino también el poder de una defensa incansable. La diferencia de GLP Attorneys™ radica en estar presentes, preparados y comprometidos con nuestros clientes, nuestras comunidades y los resultados que merecen.
GLP Attorneys trabaja arduamente para brindar a clientes como Jane el mejor servicio. mejores resultados posibles para sus casos de lesiones personales.
Si usted o un ser querido ha resultado herido en un accidente, por favor llame al 800-273-5005, o envíe un correo electrónico a nuestros abogados a para una consulta gratuita.
