ນາງ Sarah Fuller ພົບວ່ານາງມີອາການເຈັບຄໍ ແລະ ຫົວຢ່າງໜັກເປັນເວລາຫຼາຍປີຫຼັງຈາກທີ່ນາງປະສົບອຸບັດຕິເຫດຮ້າຍແຮງສອງຄັ້ງ. ນາງ Fuller ເຄີຍເຮັດວຽກເປັນຜູ້ຊ່ວຍພະຍາບານ ແຕ່ຕ້ອງລາອອກຍ້ອນອາການເຈັບທີ່ຍັງຄົງຢູ່. ນອກຈາກນັ້ນ, ຢາແກ້ປວດ ແລະ ຢາຫຼາຍຊະນິດມີຜົນກະທົບຕໍ່ໝາກໄຂ່ຫຼັງຂອງນາງ ເຊິ່ງບັງຄັບໃຫ້ນາງຢຸດກິນຢາໃດໆ. ນາງ Fuller ໄດ້ຖືກສົ່ງໄປຫາທ່ານໝໍຄົນໃໝ່ ຜູ້ທີ່ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຂໍໃຫ້ນາງໄປຢ້ຽມຢາມເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບອາການເຈັບຂອງນາງ. ນາງໄດ້ເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງການກັບພໍ່ຂອງນາງ, David Fuller, ແລະພົບວ່າພ້ອມກັບທ່ານໝໍຄົນໃໝ່ແມ່ນຕົວແທນຝ່າຍຂາຍຂອງບໍລິສັດຢາ - ຕົວແທນຝ່າຍຂາຍໄດ້ເວົ້າສ່ວນໃຫຍ່.
ທ່ານ Fuller ໄດ້ຮັບຢາ Subsys, “ຢາ opioid ທີ່ອອກລິດໄວ ແລະ ມີພະລັງຫຼາຍກວ່າເຮໂຣອິນ 50 ເທົ່າ” ແລະ ຖືກພົບເຫັນວ່າເສຍຊີວິດໃນ 15 ເດືອນຕໍ່ມາ. ມີການຟ້ອງຮ້ອງຕໍ່ທ່ານໝໍ, ຮ້ານຂາຍຢາທີ່ສັ່ງຊື້ທາງໄປສະນີ, ແລະ Insys Therapeutics Inc., “ບໍລິສັດຢາທີ່ຜະລິດ Subsys, ເຊິ່ງເປັນຢາ fentanyl ລຸ້ນຍີ່ຫໍ້.” ຄະດີດັ່ງກ່າວອ້າງວ່າໄດ້ສົ່ງຕົວແທນຂາຍໂດຍກົງໄປຫາຄົນເຈັບຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກ ແລະ “ໄດ້ແຊກຊຶມເຂົ້າໄປໃນຊຸມຊົນທາງການແພດດ້ວຍການຕົວະ, ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ການຮັບສິນບົນ ແລະ ລາງວັນທາງດ້ານການເງິນ.”
ທ່ານ Daniel P. Alford, ອາຈານສອນຢູ່ໂຮງຮຽນແພດສາດມະຫາວິທະຍາໄລ Boston ແລະ ຜູ້ອຳນວຍການສຶກສາກ່ຽວກັບຢາ opioid, ໄດ້ບອກກັບສື່ມວນຊົນວ່າ, “ຂ້ອຍຈິນຕະນາການບໍ່ອອກເລີຍວ່າມີເຫດຜົນຫຍັງທີ່ຈະໃຊ້ຢາ fentanyl ຜ່ານເຍື່ອເມືອກເພື່ອການຈັດການອາການເຈັບຊຳເຮື້ອ.” ທ່ານ Alford ບໍ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການດູແລຂອງ Sarah Fuller.
ທ່ານ Arthur Caplan, ນັກຊີວະຈັນຍາບັນ ແລະ ຜູ້ອຳນວຍການພະແນກຈັນຍາບັນທາງການແພດຂອງໂຮງຮຽນແພດສາດ NYU, ບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບກໍລະນີທີ່ຄົນເຈັບໄດ້ຮັບຄຳປຶກສາຈາກຕົວແທນດ້ານຢາ. ກໍລະນີຂອງ Sarah Fuller ໄດ້ຖືກອະທິບາຍໃຫ້ Caplan ຟັງໂດຍນັກຂ່າວ, ເຊິ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນລາວໄດ້ໃຫ້ຄວາມເຫັນວ່າເປັນ “ຄຳສາບແຊ່ງດ້ານຈັນຍາບັນສາມຢ່າງ… [ລວມ] ຢາອັນຕະລາຍ, ບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ, ແລະ ຫຼັງຈາກນັ້ນບຸກຄົນທີ່ບໍ່ມີຄຸນວຸດທິທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການສື່ສານ.”
ທ່ານ Richard Hollawell ໄດ້ຍື່ນຟ້ອງຮ້ອງ Insys ໃນນາມຂອງຊັບສິນຂອງ Sarah Fuller. ທ່ານ Hollawell ໄດ້ອະທິບາຍວ່າ “ມັນເປັນການສໍ້ໂກງອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ບໍລິສັດຢານີ້ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມ, ຕັ້ງແຕ່ຂັ້ນເທິງລົງມາຈົນເຖິງຕົວແທນຂາຍພາກສະໜາມ.” ທ່ານນາງ Deborah Fuller, ແມ່ຂອງ Sarah Fuller, ຫວັງວ່າຄະດີຂອງ Sarah ຈະມີຜົນກະທົບຕໍ່ຜູ້ທີ່ກິນຢາດັ່ງກ່າວ.
ສຳລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ, ໃຫ້ຕິດຕາມລິ້ງຂ້າງລຸ່ມນີ້:
